Mysql 官方Memcached 插件初步试用感受

话说,4月11号,Mysql 官方发布了一个Memcached 的插件。以前,曾经也有MemcacheDB 做过相同的事情,不过似乎它现在没啥声音了,而非官方、非Memcached 协议的HandlerSocket 最近反响挺强烈的。这些都有一个共同点:基于Mysql 的storage engine,然后在其上构建一层自有API。 

一、安装
 

安装这个挺简单的,因为此插件需要Mysql 5.6 以上版本支持,所以最好的办法就是去http://labs.mysql.com/ 网站上下载一个包,选择mysql-5.6-labs-innodb-memcached 这个包下载,里面包含了mysql5.6 和mysql memcached 插件。 
下载完成后解压缩至/usr/local/mysql 目录,然后按正常顺序安装mysql 
Java代码   收藏代码
  1. shell> groupadd mysql  
  2. shell> useradd -r -g mysql mysql  
  3. shell> cd /usr/local/mysql  
  4. shell> chown -R mysql .  
  5. shell> chgrp -R mysql .  
  6. shell> scripts/mysql_install_db --user=mysql  
  7. shell> chown -R root .  
  8. shell> chown -R mysql data  
  9. shell> cp support-files/mysql.server /etc/init.d/mysql  


之后,就可以service mysql start 启动mysql 了。启动Mysql 后,进行Mysql Memcached 插件安装: 
1、安装sql 脚本 
Java代码   收藏代码
  1. mysql < scripts/innodb_memcached_config.sql  


2、进入mysql 客户端,安装插件 
Java代码   收藏代码
  1. mysql> install plugin daemon_memcached soname "libmemcached.so";  


完成上面两步之后,mysql memcached 就安装完成了。下面可以进行一点测试: 

Java代码   收藏代码
  1. telnet localhost 11211  
  2.   
  3. set test 0 0 2  
  4. 11  
  5. STORED  
  6. get test  
  7. VALUE test 0 2  
  8. 11  
  9. END  


说明set 和 get 已经能够正常使用了。 

二、说明 


进入mysql 客户端,show databases; 后,你会发现多了一个库innodb_memcache 
Java代码   收藏代码
  1. mysql> use innodb_memcache;  
  2. Database changed  
  3. mysql> show tables;  
  4. +---------------------------+  
  5. | Tables_in_innodb_memcache |  
  6. +---------------------------+  
  7. | cache_policies            |  
  8. | config_options            |  
  9. | containers                |  
  10. +---------------------------+  
  11. 3 rows in set (0.00 sec)  


上述三张表都为memcached 的配置信息,分别存放cache 策略、配置和容器信息。先看containers 表 
Java代码   收藏代码
  1. mysql> select * from containers;  
  2. +------+-----------+-----------+-------------+---------------+-------+------------+--------------------+------------------------+  
  3. | name | db_schema | db_table  | key_columns | value_columns | flags | cas_column | expire_time_column | unique_idx_name_on_key |  
  4. +------+-----------+-----------+-------------+---------------+-------+------------+--------------------+------------------------+  
  5. | aaa  | test      | demo_test | c1          | c2            | c3    | c4         | c5                 | idx                    |  
  6. +------+-----------+-----------+-------------+---------------+-------+------------+--------------------+------------------------+  
  7. 1 row in set (0.00 sec)  


说明,通过memcached set 的数据,放在test 库中的demo_test 表中,同时key 存放在表的c1 字段里,value 存放在c2 字段里。然后我们去test 库看看 
Java代码   收藏代码
  1. mysql> use test;  
  2. Database changed  
  3. mysql> select * from demo_test;  
  4. +------+------+------+------+--------------+------+------+------+------+------+------+  
  5. | cx   | cy   | c1   | cz   | c2           | ca   | CB   | c3   | cu   | c4   | C5   |  
  6. +------+------+------+------+--------------+------+------+------+------+------+------+  
  7. 9    |    3 | AA   |    2 | HELLO, HELLO |    8 |    8 |    0 |    1 |    3 |    0 |  
  8. +------+------+------+------+--------------+------+------+------+------+------+------+  
  9. 1 row in set (0.00 sec)  


没有发现我们刚才set 的test?这里,需要设置一下数据库的transaction 级别,才能同步显示,否则,在64 位系统上,是设有batch size 的,超过32 个才会往数据库中同步 
Sql代码   收藏代码
  1. sql> SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;  


然后再去看看,刚才我们通过memcached 协议set 的值,出现了吧。 
注意: 在有memcached client 连接的情况下,此表是锁定的,无法采用sql 进行修改 
同时,似乎memcached 协议里设置有效时间,在这里无法生效,会一直保留? 

在配置里,还有一张表我们需要注意的,cache_policies。看看它的创建语句 
Sql代码   收藏代码
  1. CREATE TABLE `cache_policies` (  
  2.  `policy_name` varchar(40) NOT NULL,  
  3.  `get_policy` enum('innodb_only','cache_only','caching','disabled'NOT NULL,  
  4.  `set_policy` enum('innodb_only','cache_only','caching','disabled'NOT NULL,  
  5.  `delete_policy` enum('innodb_only','cache_only','caching','disabled'NOT NULL,  
  6.  `flush_policy` enum('innodb_only','cache_only','caching','disabled'NOT NULL,  
  7.  PRIMARY KEY (`policy_name`)  
  8.  ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1  


这些策略里,都有四个选项:innodb_only, cache_only, caching 和disabled。 
    innodb_only: 数据直接存入innodb engine 中 
    cache_only: 如同传统的memcache server,数据只存在memory 中 
    caching: memory 中缓存,如果找不到,再向innodb engine 中搜索 

三、测试  

不管如何,我们还是需要看看它的性能如何,因时间有限,我只进行了一点简单测试,采用memslap 来进行,同时部署了一个官方的memcached server 来进行对比。 
首先是官方memcached server 数据: 
Get Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       3226683      37960        39.6       0          25       41149      374        233.02     295.70 

Set Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       358528       4217         4.4        0          29       41313      406        233.22     335.51 

Total Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       3585210      42178        44.0       0          25       41313      377        233.56     299.46 

然后是采用Innodb_only 策略的mysql memcached: 
Get Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       1043059      12271        10.9       0          46       395949     1026       4794.93    424.72 

Set Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       115903       1363         1.2        0          76       395981     2482       9260.01    651.46 

Total Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       1158962      13634        12.1       0          46       395981     1172       5427.44    443.28 

采用Caching 策略后的结果: 
Get Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       1101521      12959        10.7       0          46       126892     987        3506.08    450.86 

Set Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       122398       1439         1.2        0          74       126725     2211       6591.01    683.18 

Total Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       1223919      14399        11.9       0          46       126892     1109       3942.50    469.99 

最后,是cache_only 策略的结果: 
Get Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       1043059      12271        10.9       0          46       395949     1026       4794.93    424.72 

Set Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       115903       1363         1.2        0          76       395981     2482       9260.01    651.46 

Total Statistics 
Type     Time(s)  Ops          TPS(ops/s)   Net(M/s)   Get_miss   Min(us)  Max(us)    Avg(us)    Std_dev    Geo_dist  
Global   85       1158962      13634        12.1       0          46       395981     1172       5427.44    443.28 

四、结论  

从上述测试结果中可以看出,mysql 官方的解决方案,现在还是一个不怎么成熟的产品,尤其表现在不论读写,都不是太稳定,std_dev 和geo_dist 数值都非常大。性能方面,和memcached server 比起来,差了三倍以上,不过,在特殊场合,这种性能消耗还是可以接受的。由于时间有限,也没法再拿HandlerSocket 和这个比较一下了,感兴趣的同学可以帮忙做个比较。 
不过,不管怎样,mysql 社区至少看到了nosql 方面的强烈需求,并且有意愿在这上面有些表现,至少来说是个可喜的迹象。 

五、进阶、参考  

除了初步的使用外,在labs 里,还有mysql-cluster 解决方案,能够和此共同使用,构建稳固的storage system。 
另外,有关这个的各种说明、设计思路等,直接去其官网看吧,这里就不一一搬运了,地址: 
http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/nosql-to-mysql-with-memcached.html 
http://blogs.innodb.com/wp/2011/04/nosql-to-innodb-with-memcached/ 
http://blogs.innodb.com/wp/2011/04/get-started-with-innodb-memcached-daemon-plugin/ 

你可能感兴趣的:(mysql)