tcp timestamp和tcp_tw_recycle中引发connect 连接不上

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_781b0c850100znjd.html

目前用到的地方：

FULLNAT方式下，如果timestamp开启，同时RealServer上开启tcp_tw_recycle，则对于NAT网关出来的用户，可能会出现服务端拒连接的问题；同时，采用local address会加剧该问题；

解决方法：过滤掉timestamp，即过滤掉Client->RSSYN包中的timestamp；

       新增函数tcp_opt_remove_timestamp，在函数tcp_fnat_in_handle中被调用。

注意点：需重新计算校验和；

下面是一些原因：

近来线上陆续出现了一些connect失败的问题，经过分析试验，最终确认和proc参数tcp_tw_recycle/tcp_timestamps相关；
1. 现象
 

   第一个现象：模块A通过NAT网关访问服务S成功，而模块B通过NAT网关访问服务S经常性出现connect失败，抓包发现：服务S端已经收到了syn包，但没有回复synack；另外，模块A关闭了tcp timestamp，而模块B开启了tcp timestamp；
    第二个现象：不同主机上的模块C（开启timestamp），通过NAT网关（1个出口ip）访问同一服务S，主机C1 connect成功，而主机C2 connect失败；

2. 分析
    根据现象上述问题明显和tcp timestmap有关；查看linux 2.6.32内核源码，发现tcp_tw_recycle/tcp_timestamps都开启的条件下，60s内同一源ip主机的socket connect请求中的timestamp必须是递增的。
    源码函数：tcp_v4_conn_request(),该函数是tcp层三次握手syn包的处理函数（服务端）；
    源码片段：
       if ( tmp_opt.saw_tstamp &&
            tcp_death_row. sysctl_tw_recycle &&
            (dst = inet_csk_route_req(sk, req)) != NULL &&
            (peer = rt_get_peer((struct rtable *)dst)) != NULL &&
            peer->v4daddr == saddr) {
            if ( get_seconds() < peer->tcp_ts_stamp + TCP_PAWS_MSL &&
                (s32)( peer->tcp_ts - req->ts_recent) >
                            TCP_PAWS_WINDOW) {
                NET_INC_STATS_BH(sock_net(sk), LINUX_MIB_PAWSPASSIVEREJECTED);
                goto drop_and_release;
            }
        }
        tmp_opt.saw_tstamp：该socket支持tcp_timestamp
        sysctl_tw_recycle：本机系统开启tcp_tw_recycle选项
        TCP_PAWS_MSL：60s，该条件判断表示该源ip的上次tcp通讯发生在60s内
        TCP_PAWS_WINDOW：1，该条件判断表示该源ip的上次tcp通讯的timestamp 大于本次tcp

    分析：主机client1和client2通过NAT网关（1个ip地址）访问serverN，由于timestamp时间为系统启动到当前的时间，因此，client1和client2的timestamp不相同；根据上述syn包处理源码，在tcp_tw_recycle和tcp_timestamps同时开启的条件下，timestamp大的主机访问serverN成功，而timestmap小的主机访问失败；

    参数：/proc/sys/net/ipv4/tcp_timestamps - 控制timestamp选项开启/关闭
          /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_recycle - 减少timewait socket释放的超时时间

3. 解决方法
    echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_recycle;
    tcp_tw_recycle默认是关闭的，有不少服务器，为了提高性能，开启了该选项；
    为了解决上述问题，个人建议关闭tcp_tw_recycle选项，而不是timestamp；因为 在tcp timestamp关闭的条件下，开启tcp_tw_recycle是不起作用的；而tcp timestamp可以独立开启并起作用。
    源码函数：  tcp_time_wait()
    源码片段：
        if ( tcp_death_row.sysctl_tw_recycle && tp->rx_opt.ts_recent_stamp)
            recycle_ok = icsk->icsk_af_ops->remember_stamp(sk);
        ......
       
        if (timeo < rto)
            timeo = rto;

        if (recycle_ok) {
            tw->tw_timeout = rto;
        } else {
            tw->tw_timeout = TCP_TIMEWAIT_LEN;
            if (state == TCP_TIME_WAIT)
                timeo = TCP_TIMEWAIT_LEN;
        }

        inet_twsk_schedule(tw, &tcp_death_row, timeo,