SSH和SSM两个框架的浅显的区别（一）

本人使用过SSH框架一段时间，最后在优化项目的时候决定使用SSM框架，这两种框架的一些浅显的区别我在这里说下：

1.SSH框架是Struct+Spring+Hibernate而SSM是指的Spring-MVC+Spring+MyBatis,光从这两个缩写就可以看出来，如果比较两者的区别的话主要比较Struct和Spring-MVC以及Hibernate和MyBatis：

1.Struct和Spring-MVC都是负责取转发的，但是两者针对request的请求上面区别很大，Struct是针对一个Action类来进行请求的，即一个Action类对应于一个请求，所以类拦截，请求的数据类共享。而Spring-MVC则是针对于方法级别的请求的，也就是一个方法对应于一个请求，属于方法拦截，请求的数据方法不共享。

2.Spring-MVC的配置文件相对来说较为少，容易上手，可以加快软件开发的速度，亲身体验有效。

3.Spring-MVC的入口是Servlet级别的而Struct的级别是Filter级别的。

针对Hibernate和MyBitas对持久化类进行操作，他们之间的区别可以整理如下：

1.Hibernate是一种O/R关系型，即完成数据库表和持久化类之间的映射，而MyBitas是针对的SQL-Maping，个人理解是一种Hibernate把数据库给封装好以后，可以调用相应的数据库操作语句HQL，而MyBitas则是用的原始的数据库操作语句。

2.基于1中的原因，则Hibernate优化起来相对MyBitas较难。

3.MyBitas入门较快，而Hibernate掌握起来相对较难。

4.针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。

5.Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

总结：SSH个人虽然感觉很笨重，但是对于理解MVC模型乃至IOC来说还是不错的，蛮适合练手的，但是SSM则是使用起来让人感觉飞快，无论面向OOP还是面向AOP编程，都给人一种通透的快感。