009 官方背书，法币加持：中心化数字货币道路好走吗？

我是马克周，一个对数字加密货币和区块链深感兴趣的撰稿人；热衷编程学习和币价技术分析。

你可以在这里找到我

LinkedIn:www.linkedin.com/in/mark-zhou-ab01b637

TradingView:www.tradingview.com/u/xiucat

自从比特币和区块链进入主流视野后，政府和主流经济体 (如 IMF ) 就一直在思考如何利用这一技术。正因如此，官方背书的数字货币，一直是圈内重要讨论话题和研发方向。目前已有一些官方背景的数字货币出现在市场上，还有一些正处在筹划和开发阶段。

比较有名的一个，是2015年出现的Tether。这是一个与主权国家法定货币 (美元，欧元，日元等) 挂钩的数字代币，其中与美元挂钩的对应代币被称作 USD Tether ( 在交易平台上的代号为 USDT )。最初，它是一个基于比特币公有链的代币。借助 Omni Ptotocol (早期被称作 Mastercoin ) 这个同样基于比特币公有区块链的传播协议进行分发。如今与比特币齐名的数字货币以太坊 (Ethereum)，它的创始人 Vitalik Buterin 此前就曾在 Matstercoin 项目下工作。

Tether 有一个特点，它与法币保持一比一的兑换。换句话说，1 美元 = 1 USDT，1 欧元 = 1 EURT。

9月底有报道称，Tether 在以太坊的区块链上创建了新的代币。这其实更多是一个困境下突围的尝试。早在今年四月份时，Tether 被一些合作银行拒绝提供服务 (包括一些台湾的银行，以及美国知名的富国银行 Wells Fargo )，用户在官网以及交易平台 Bitfinex 上进行充值、购买、提现等操作都被拒绝。这一次新的研发和尝试，想必也与之前的受挫有关。

除了像 Tether 这样与法币挂钩的代币外，由政府背书的数字货币是另一个火热的话题。包括中国在内的众多国家都在积极研究这一技术的可行性。前不久，以太坊的创始人 Vitalik Buterin 和俄罗斯政府达成协议，将会通过以太坊的区块链和特有的 “智能合约” 属性，为俄罗斯政府研发一种叫做 Ethereum Russia 的官方代币。因为这还是一个近期刚刚达成的合作，具体，操作方式和结果还不了解。

有政府背景，或者将数字加密货币跟现行的法币挂钩有一个好处：它可以强化这种数字货币的流通价值，以及大幅降低其价格波动性，让数字货币看起来更像可以流动的货币，而不是高回报投资品。

---

不过，这并不是板上钉钉的事情。

今年初，Tether 被银行拒绝，首先一个原因，便是商业机构对于 Tether 的流通性表示怀疑。有很多人至今仍非常怀疑 Tether 的背景，认为它并不是真正意义上的数字加密货币。其他问题还包括 Tether 的产生机制不明确 (今年5月份和9月份 Tehter 的代币数量曾在短时间内大量增加)；Tether 本身的储值意义有待商榷等。

如果将法币与一个不具有流通价值的代币挂钩，当这种代币崩盘，反过来会对支持它的银行产生不利影响。甚至在 Tether 的官网上 (tether.to)，我们也发现有一些很矛盾的表述：一方面，创始团队声称 Tether 是百分百与法币绑定的数字货币；另一方面，在服务条款中却坦言自己不是数字较密货币，且不具有储值能力。既然如此，人们为何还要使用你的代币呢？直接使用其他流动性强，接受度高的代币比如 Ripple 或者 Litecoin，岂不更好？

另外一个更大的问题，不仅笼罩着 Tether，同时也投射在所有官方背书的数字货币身上——这种 “官字头” 设计，令它们失去了经典数字加密货币所秉持的 “去中心化” 技术属性。数字加密货币，比如比特币，其内在价值很重要的一块就在于他们通过去中心化和分散共识的机制，建立了 “无需信任” (Truthlessness) 的新型信用机制。

即便跳出数字货币这个窄圈子，很多行业对于区块链的应用，都是基于这种信用原理。比如一个架构在区块链上的艺术品流通网络或者知识产权平台，在这里所有的艺术品，或知识产权内容都拥有唯一的哈希值：即通过特定的加密算法，将知识产权的关键信息，或者艺术品所有权信息加密成字符串。在这个由区块链支撑的网络上，信息都是不可篡改、不可删除的；而且同比特币一样，在这个网络中所有完整网络节点 (Full Nodes，指那些在本地下载了完整且最新版区块链的计算设备) 都拥有一份共同的知识产权或艺术品归属权清单。此时，产权或者所有权的维护不再需要任何中心化组织：事实就躺在千千万万台电脑的硬盘里，不能修改，无法删除。

不过，话又说回来，现在的比特币并不能完全做到去中心化。不要误会，从技术原理角度，它可以做到；但比特币网络上有很多环节是以中心化的方式运营的：比如矿池、数字货币钱包软件，数字货币交易所等等。每当政府对这些中心化运营的平台进行施压，他们就会破坏去中心化的规则。在整个 2017 年，不论是中国还是美国，交易所要求用户提交真实个人信息 (即 KYC 机制，Know-Your-Customer )，并且将其与用户所持有数字货币地址相关联，这就已经让数字货币可追溯。这也是以比特币为主的传统数字货币一直被诟病的地方。脱离技术层面之后，它们仍然广泛存在中心化、被管控的问题(当然，监管也绝不是万恶的，正因为此，如何与监管达成合理的共存区间，构成了数字货币未来发展的大问题)。

比特币尚如此，政府背书的 Tether 们更甚。官方背书的数字货币所面临的最大问题，可能是它的应用范围。因为由高度中心化组织分发，人们使用它的目的和使用比特币的目的会非常不同。或许，这些 “官字头” 数字货币的应用前景会局限在一些很具体的领域、一些特殊行业内。如果 “官字头” 想要进入自由市场，与其他加密货币争夺市场占有率，就会显现出明显的弱势。

---

- [ THE END ] -

你可以在这里找到我

LinkedIn:www.linkedin.com/in/mark-zhou-ab01b637

TradingView:www.tradingview.com/u/xiucat