“疫苗之争”我们该咋办?

“疫苗之争”我们该咋办?_第1张图片

图片源自网络

这两天被疫苗事件刷屏了,

本来想写点别的,

但是作为妈妈

我还是默默的把所有报道都看了一遍,

虽然身在澳洲,

但心情并不轻松,

觉得有些东西还是要写出来。

1

首先,过滤了所有文章主旨,

开始是恐慌,然后是维稳,

Dont' be panic!

现在要说的是:

我们应该做什么?

经过一轮冷静的分析,

《疫苗之殇》是记者写于2013年的旧稿,

文中提到的所有疫苗都是一类疫苗,

而此次备受争议的山东疫苗案件

出现问题的全是二类疫苗,

两者并无关系。

2

那我们先来说说这有问题的二类疫苗

所谓二类疫苗,不是政府强制要求,

而由家长自行决定

自费给孩子接种的疫苗。

因为我人在澳洲,

开始对这一类二类疫苗

也是傻傻分不清楚,

就觉得这打在孩子身上的疫苗

不是应该政府严格监控,

从生产企业直接发放到接种单位么?

这么重要的“命根子”

怎么还会落到“二道贩子”手里呢?

这一回问题就出在

苗贩子倒卖二类疫苗的运输和储存上,

导致疫苗过期,失效。

有关专家已经出来辟谣

储存失当的疫苗,不是毒疫苗,

最大的问题是可能失效,

但产生残疾或死亡等

严重反应的概率极低。

如果疫苗产生不良反应,

多发生在接种后的24 - 48小时内,

后期再发的可能性很小。

潜在的后果是接种无效疫苗的孩子们

将暴露在可能被相关疾病感染的危险中。

(可这对于家长们来说还是伤不起啊)

有个家长网友就留言说

所有这些二类疫苗我们孩子都打了,

读了N多篇文章,

都说不会百分之百中招,

但是我们特么连百分之一的风险

都承担不起啊。

由此引申的政府监管缺位,

制度漏洞等很多文章已经

非常犀利明确的指出

我就不一一赘述了。

3

一类疫苗就不存在问题了么?

答案是NO

《疫苗之殇》中提到的就是一类疫苗,

这类疫苗在国内是免费的,

有各省政府进行预算,

招标采购,统一分发。

作为家长除了要在

繁复多样的二类疫苗中做出选择,

对于一类疫苗可能存在的问题

也要做好充分的研究,

那就是,

正常疫苗也有可能引发的不良反应。

(妈妈们的技能又要升级了,斗得过二奶

打得过流氓,研究得了医学论文...)

因为每个孩子的个人体质,

对疫苗的敏感程度,

接受年龄上都各有不同,

所以父母的功课还是要做足,

疫苗打不打,何时打,在哪打,

有什么潜在风险,

都要心中有数,

拥有足够资讯的父母,

才能正确评价这些要素。

4

再来说说澳洲的疫苗情况吧。

澳洲在疫苗选择和种类上没有那么复杂,

所有给孩子打的疫苗全部免费,

不强制,但是不打就没有幼儿园

和学校敢收你的孩子,

入学前都要出示孩子的疫苗接种记录。

必须承认澳洲政府在疫苗体制上

是简单,透明的。

但是作为家长也不能一劳永逸,

每次接种疫苗尤其是宝宝很小的时候,

不同宝宝还是会出现不同的反应,

发烧,红肿,过敏等,

每次接种完医生都会给家长一份

“疫苗接种后注意事项”,

有问题要知道如何处置应对,

每一次医生在嘱咐家长时

都是严肃紧张的态度。

但,这也不是万无一失,

在1977年7月17日,

墨尔本的《时代报》

刊出一篇相关文章,

“在对抗了一年之后,

英国政府同意赔偿因为

预防接种而导致脑部受损的数百名儿童。

据了解:至少有六百名儿童

因为接种而受到伤害,

这将由一个特别的政府医疗单位来评估。

许多儿童已经患了麻痹症,

或是只有两岁的智能年龄。”

此篇文章也指出:

接种疫苗受害儿童父母协会已经成立,

并且“有356个儿童登记在案,

其中,大约三分之二在接受

三合一疫苗之后,导致脑部受损。”

值得一提的是,

在澳洲的三合一疫苗工厂,

即联邦血清实验室所制造的疫苗,

遵照的便是英国的配方,

虽然不一定与英国所制的完全一样,

但无疑地,基本配方是相似的。

制造厂商也已经指出

疫苗的危险性。

在澳洲,

联邦血清实验室就列出了

以下的“注意事项”:

如果有下列急性疾病,

不可以施打三和一疫苗,

而应该以白喉疫苗取代之:

* 曾患有神经上的疾病,

    包含各种神经疾病的发作

    痉挛,或是在未满月时期的脑部发炎。

* 曾经对疫苗发生反应,

    其程度比局部的红肿

    或轻度发烧还要严重者。

* 有神经性疾病家族病史,

    而且这些神经性的疾病

    非因外伤或感染所导致者。

我的一个朋友今天在朋友圈说,

她的小孩在一岁半的时候

刚好赶上澳洲调整新疫苗,

合并了几种还加了新的疫苗,

她的澳洲先生如临大敌,

在网上做足了功课,

对新疫苗成分恨不得比医生还明白,

还约了医生咨询探讨。

最后的决定是晚几个月再打,

绝不让女儿做第一批接种新疫苗的孩子。

读了这些我很佩服和惭愧,

因为当时我也读了相关的报道,

但还是准时的带着宝宝去打了疫苗,

作为家长,即使是百万分之一的几率

也不敢让孩子去试,

一定要谨慎再谨慎。

5

所以说,

孩子是家庭的命根,

国家的根本,

政府应该有完善的体制,

有力的监管和执行,

父母要做好自己的功课,

不要因噎废食,

也不能掉以轻心,

有了宝宝我们就是无敌铁金刚,

为了孩子的健康,

去考个医学PHD都不算事儿啊。

而那个山东疫苗案件中的

始作俑者庞某也是一位母亲,

是什么让她在利益驱使下,

丧失了人性呢?


部分引用整理自:丁香医生,豆瓣中医群

文字原创,如需转到其他平台,请联系我。

谢谢☺

你可能感兴趣的:(“疫苗之争”我们该咋办?)