简单的Memory leak跟踪（二）不想Tracer的场合

上篇文章我们大概介绍了一下DEBUG_NEW的原理和实现。

上篇的TracerFileLn，我们用一个hash_map来提供了Trace功能。

这个中间可能会存在一个潜在的陷阱，在进入下章前，我们需要把这个潜在的陷阱给灭了。

如果重载C++原始的operator new，也加上Trace会如何？

void* operator new(size_t InSize)

{

    void* pPtr = ::malloc(InSize);

TracerFileLn::singleton().traceMalloc(pPtr, "", -1);

    return pPtr;

}

会stack overflow！

为什么呢？

一旦重载了原生operator new，C++在调用::operator new的时候会优先使用用户提供的版本，结果就是：

hash_map的insert里，分配内存也用到了::operator new，记得C++ 默认allocator的实现吗？allocator::allocate的实现调用的就是::operator new！

而这个operator new被我们重载了，里面又调用了traceMalloc，于是：

new  -> operator new -> traceMalloc -> insert -> operator new -> traceMalloc -> insert -> …………………………

所以，为了要解决这个问题，必须实现一个不再调用::operator new版本的allocator。

具体的实现方法就不多说了，请参考侯捷翻的那本STL书，上面写的再清楚不过了。

把operator new系调用改成malloc / free系调用即可。

同样的，如果有哪些STL的容器不想进行trace的话，只要用自己这个版本的allocator替代掉即可。

另外就是，如果自己写的类不想进行Trace呢？

也很简单，C++类，如果自己实现了operator new，则new会优先调用类自己提供的operator new，所以，让这个类从下面这个类派生、或者自己实现着几个方法即可：

class UseSystemMallocForNew
{
public:
	void* operator new( size_t Size )
	{
		return ::malloc( Size );
	}
	void operator delete( void* Ptr )
	{
		::free( Ptr );
	}
	void* operator new[]( size_t Size )
	{
		return ::malloc( Size );
	}
	void operator delete[]( void* Ptr )
	{
		::free( Ptr );
	}
};