盼了两个月,亚马逊中国终于开始销售第二代Kindle Paperwhite了,因为我的第一代已经卖掉,所以看到36Kr上的文章之后就立即下单,今天中午收到。具体参数、介绍和购买地址在这里,不再赘述。体验了几个小时,感受如下:
外观。和一代相比唯一的变化就是背面的LOGO,把原来的“kindle”换成了“amazon”,并且做了抛光处理。高端,大气。另外,亚马逊今年终于给配了黑色的数据线了,连上机器更显协调和雅致。去年一代那酷黑的机器居然配了乳白色的数据线,看起来怪怪的,而且时间长了变得很脏。这里顺便批评一下苹果,黑色的iPhone给白色的线,完全不符合苹果重视细节的作风嘛。
阅读体验。官方说处理器速度提升了25%,我感觉翻页和刷新确实比一代顺畅不少。内置的阅读灯相比一代投射更均匀,一代底部存在的阴影现在也看不到了。看来亚马逊确实是下了功夫。官方介绍里还说换了新的显示屏技术,对比度更好,这个我真没有感觉到。比较赞的两个功能是快速预览和单词本功能。快速预览功能是在阅读的时候从屏幕底部上滑呼出,可以拖着进度条预览全书其他位置的内容,直接上图:
这个功能相当于纸质书上的随便翻书。单词本功能就是读英文的时候,查过的单词直接被丢进单词本,方便记忆。续航还没有感觉,应该不会比一代差。
想吐槽一下这次KPW的命名,官方叫法是All-New Kindle Paperwhite,翻译成中文是全新Kindle Paperwhite。我在想,亚马逊下一次再升级KPW了该怎么命名,这个已经叫All-New了,你以后再更新,哪个Old、哪个New真是傻傻分不清楚。
关于升级,我的建议是:如果你有一代的KPW,那么升级的意义不是很大,因为这次KPW的提升并不太明显,电子书革命性的升级比如加入彩色电子墨水、达到iPad级别的触控体验估计还要等两年。Kinlde这东西除了看书,其他什么都干不了,作为一个单纯的阅读设备,如果不是对于阅读体验有苛刻需求的话,一代KPW依然是一个接近完美的设备。但是如果你还在用两年前的Kindle设备,那么可以考虑换了,这次的KPW毕竟是亚马逊目前最好的Kindle阅读器。
Kindle虽好,我总觉得还有很大的改进空间。比如,屏幕应该再大一些,全尺寸iPad般大小是一个合适的尺寸,方便看PDF;触控应该再灵敏一些,达到iPad的水准就差不多了;支持彩色也应该是亚马逊努力的一个方向;最好要支持手写笔记,直接在屏幕上面圈圈点点(好吧,直接上iPad才是王道)。Kindle很简单,就只能看书,正是因为这种单一的功能,它才能带来最好的深度电子阅读体验。用过iPad的人都说,iPad看书太分心,不适合深度阅读。
以前我是比较喜欢买纸质书的,主要是因为那时还没有Kindle。从高中到大学再到现在的研究生,我都在不同的地方上学,每次临近毕业,最愁的就是那些书,全部带走太沉重,丢掉又很可惜。所以这些书最后的归宿要么是送人,要么是卖掉,少数实在舍不得的自己带着。但即便是最后这“少数舍不得的”书,带着还是觉得笨重。那些过去散失的书,想起来还是挺可惜的,有时候想翻一本曾经买过的旧书却发现已经丢掉,那感觉就像是怀念离去的恋人一样。因为这些,我特别期待电子书的全面普及。我希望在未来,世界上所有的书都有电子版;至于纸质书,在博物馆里面呆着吧。在我看来,电子书的利是远大于弊的。
首先,电子书便于传输。即使我的Kindle里放了1000本书,它的重量也不增加一分一毫。所以我觉得,一旦电子书广泛普及,将极大地促进知识的传播,这是一件造福人类的大好事。更重要的是,一旦我买了一本电子书,它将永远的属于我不会丢失,无论我走到哪里,换了什么样的设备,随时都可以从云端下载。电子书本身的修订和更新也更容易。其次,买电子书方便又便宜。把Kindle连上Wi-Fi或者点几下鼠标,我就立即可以开始阅读,这是纸质书无法比拟的。国内的纸质书本来就很便宜,Kindle版比纸质书更便宜。最后,其他优点:电子书有方便的检索功能,比翻书方便多了;相对纸质书而言,电子书不消耗纸张,更环保。
电子书如何解决版权问题?我觉得亚马逊Kindle现在的模式就挺好,把电子书的出版、销售都限制在一个封闭的生态系统内,保证了作者的利益也方便了消费者。国内还有多看、字节社、豆瓣阅读也做得不错。说到盗版书,我并不认为电子化了以后就会更严重。纸质书时代也存在盗版,实际上一些盗版的电子书就是纸质书的扫描版。与其任那些排版糟糕的盗版电子书流传,不如直接出版优良的正版电子版。出版社和出版商应该相信,纸质书时代坚持买正版的那批人,电子书时代依旧会支持正版。甚至,说不定因为电子书更加便宜的售价和诸多的优点,还会吸引那些以前看盗版书的人来买正版的电子书。
我觉得现在电子书最大的问题还是内容不够丰富。很多我想看的书都只有纸质版,而各种专业书籍和教材基本上是没有电子版。传统出版商在电子书面前总是显得步履迟缓,畏首畏尾。我想说的是,未来一定是电子书的时代,谁最早拥抱电子书,谁就拥有了未来。数字化是大势所趋,它并不会格了传统出版的命,反而是一次机会。是的,数字化毁了唱片业,但是音乐和书籍本身的属性是不一样的。而且,现在的音乐付费模式也非常丰富,包括国内也有很多正版数字音乐出版商。有人可能会觉得,爱读书的人就那么多,即使没有电子书他们也会买纸质书,电子化是没有意义的。这是目光短浅的想法。我自己算是一个爱读书的人吧,可是我更倾向于电子书。有了Kindle之后,我买的书比以前更多了。
《读库》是我比较喜欢的一套杂志书,遗憾的是它没有电子版。其主编张立宪先生去年写了一篇文章叫《数字化之惑》,对于电子书的态度是消极的。文章中引用了阮一峰对于数字音乐的观点,认为纸质书几千、几万销量所得的利润,电子书需要几十万、几百万的销量才能达到,而看书的人就那么多,因此卖电子书将无法生存。我不知道这其中100倍的量级差是如何计算出来的,反正在亚马逊上,同样一本书的电子版和纸质版售价不过是几倍的差别。电子书本身的属性使它的成本远低于纸质书,售价比纸质书便宜点也是正常。而且,在有纸质书的基础上销售电子书,成本并不会增加多少,反而多了一个销售和宣传渠道。所以销售电子书并不至于亏本,也更不至于毁掉出版业。张立宪先生也许没有去调查亚马逊Kindle、多看、字节社以及豆瓣阅读的电子书出版、销售模式,仅仅通过不严格的推论就得出悲观的结论,说明了他一开始就否定了电子书这种新生的出版模式。真心希望张立宪先生早日开卖电子版的《读库》。很欣喜地看到,今年出的一些书,比如《一个•很高兴见到你》《站在两个世界的边缘》等都同时销售纸质版和Kindle版,这是好的开端。
新生事物在初期总是很难被人接受。很多人都无法接受电子书,因为他们觉得看书还是纸质书有感觉,新书那独有的书香也是电子书无法提供的。也许当年纸质书刚刚出现的时候,人们同样也觉得竹简才是有质感的书,最后怎样?更优越的纸质书还是取代了竹简。电子书伤眼睛?试试采用电子墨水技术的Kindle吧。无法在书上自由圈点做笔记?看看这个帖子,我相信在不远的将来,看书时也能这样做笔记。没有书香?三星已经获得了让手机发出香味的专利,手机上有了,电子书阅读器上还会远吗?将来你想要什么样的书香墨香,电子书都能给你。纸质书才能深度阅读?数字化阅读始于互联网时代,而互联网不过是新生事物,人们目前并没有完全适应它,所以现在更加普遍的是碎片化阅读。我相信在未来待人们成熟地适应互联网以后,数字化的深度阅读也会被广泛接受。到那个时候,电子书也会成为人们阅读最重要的载体。
回到书的本质,还是记录和传播知识,无论是竹简、纸质书还是电子书,都只不过是载体而已,重要的是其中的内容。时代在变,载体在进化,知识的传播也在这进化中越来越顺畅。
真心希望传统出版业早日拥抱电子书,因为这才是未来。
本文最初发表于我的独立博客。