参考:http://hedengcheng.com/?p=577
目录
1 问题描述
2 关系型数据库中的数据组织
3 SQL的where条件提取
l 此SQL,覆盖索引idx_t1_bcd上的哪个范围?
2 在确定了查询的起始、终止范围之后,SQL中还有哪些条件可以使用索引idx_t1_bcd过滤?
3 在确定了索引中最终能够过滤掉的条件之后,还有哪些条件是索引无法过滤的?
3.1 Index Key/Index Filter/Table Filter小结
4 结语
5 问题
3月 3rd, 2013
发表评论 | Trackback
一条SQL,在数据库中是如何执行的呢?相信很多人都会对这个问题比较感兴趣。当然,要完整描述一条SQL在数据库中的生命周期,这是一个非常巨大的问题,涵盖了SQL的词法解析、语法解析、权限检查、查询优化、SQL执行等一系列的步骤,简短的篇幅是绝对无能为力的。因此,本文挑选了其中的部分内容,也是我一直都想写的一个内容,做重点介绍:
给定一条SQL,如何提取其中的where条件?where条件中的每个子条件,在SQL执行的过程中有分别起着什么样的作用?
通过本文的介绍,希望读者能够更好地理解查询条件对于SQL语句的影响;撰写出更为优质的SQL语句;更好地理解一些术语,例如:MySQL 5.6中一个重要的优化——Index Condition Pushdown,究竟push down了什么?
本文接下来的内容,安排如下:
关系型数据库中,数据组织涉及到两个最基本的结构:表与索引。表中存储的是完整记录,一般有两种组织形式:堆表(所有的记录无序存储),或者是聚簇索引表(所有的记录,按照记录主键进行排序存储)。索引中存储的是完整记录的一个子集,用于加速记录的查询速度,索引的组织形式,一般均为B+树结构。
有了这些基本知识之后,接下来让我们创建一张测试表,为表新增几个索引,然后插入几条记录,最后看看表的完整数据组织、存储结构式怎么样的。(注意:下面的实例,使用的表的结构为堆表形式,这也是Oracle/DB2/PostgreSQL等数据库采用的表组织形式,而不是InnoDB引擎所采用的聚簇索引表。其实,表结构采用何种形式并不重要,最重要的是理解下面章节的核心,在任何表结构中均适用)
create table t1 (a int primary key, b int, c int, d int, e varchar(20));
create index idx_t1_bcd on t1(b, c, d);
insert into t1 values (4,3,1,1,’d’);
insert into t1 values (1,1,1,1,’a’);
insert into t1 values (8,8,8,8,’h’):
insert into t1 values (2,2,2,2,’b’);
insert into t1 values (5,2,3,5,’e’);
insert into t1 values (3,3,2,2,’c’);
insert into t1 values (7,4,5,5,’g’);
insert into t1 values (6,6,4,4,’f’);
t1表的存储结构如下图所示(只画出了idx_t1_bcd索引与t1表结构,没有包括t1表的主键索引):
简单分析一下上图,idx_t1_bcd索引上有[b,c,d]三个字段(注意:若是InnoDB类的聚簇索引表,idx_t1_bcd上还会包括主键a字段),不包括[a,e]字段。idx_t1_bcd索引,首先按照b字段排序,b字段相同,则按照c字段排序,以此类推。记录在索引中按照[b,c,d]排序,但是在堆表上是乱序的,不按照任何字段排序。
在有了以上的t1表之后,接下来就可以在此表上进行SQL查询了,获取自己想要的数据。例如,考虑以下的一条SQL:
select * from t1 where b >= 2 and b < 8 and c > 1 and d != 4 and e != ‘a’;
一条比较简单的SQL,一目了然就可以发现where条件使用到了[b,c,d,e]四个字段,而t1表的idx_t1_bcd索引,恰好使用了[b,c,d]这三个字段,那么走idx_t1_bcd索引进行条件过滤,应该是一个不错的选择。接下来,让我们抛弃数据库的思想,直接思考这条SQL的几个关键性问题:
起始范围:记录[2,2,2]是第一个需要检查的索引项。索引起始查找范围由b >= 2,c > 1决定。
终止范围:记录[8,8,8]是第一个不需要检查的记录,而之前的记录均需要判断。索引的终止查找范围由b < 8决定;
根据SQL,固定了索引的查询范围[(2,2,2),(8,8,8))之后,此索引范围中并不是每条记录都是满足where查询条件的。例如:(3,1,1)不满足c > 1的约束;(6,4,4)不满足d != 4的约束。而c,d列,均可在索引idx_t1_bcd中过滤掉不满足条件的索引记录的。
因此,SQL中还可以使用c > 1 and d != 4条件进行索引记录的过滤。
此问题的答案显而易见,e != ‘a’这个查询条件,无法在索引idx_t1_bcd上进行过滤,因为索引并未包含e列。e列只在堆表上存在,为了过滤此查询条件,必须将已经满足索引查询条件的记录回表,取出表中的e列,然后使用e列的查询条件e != ‘a’进行最终的过滤。
在理解以上的问题解答的基础上,做一个抽象,可总结出一套放置于所有SQL语句而皆准的where查询条件的提取规则:
所有SQL的where条件,均可归纳为3大类:Index Key (First Key & Last Key),Index Filter,Table Filter。
接下来,让我们来详细分析者3大类分别是如何定义,以及如何提取的。
l Index Key
用于确定SQL查询在索引中的连续范围(起始范围+结束范围)的查询条件,被称之为Index Key。由于一个范围,至少包含一个起始与一个终止,因此Index Key也被拆分为Index First Key和Index Last Key,分别用于定位索引查找的起始,以及索引查询的终止条件。
Index First Key
用于确定索引查询的起始范围。提取规则:从索引的第一个键值开始,检查其在where条件中是否存在,若存在并且条件是=、>=,则将对应的条件加入Index First Key之中,继续读取索引的下一个键值,使用同样的提取规则;若存在并且条件是>,则将对应的条件加入Index First Key中,同时终止Index First Key的提取;若不存在,同样终止Index First Key的提取。
针对上面的SQL,应用这个提取规则,提取出来的Index First Key为(b >= 2, c > 1)。由于c的条件为 >,提取结束,不包括d。
Index Last Key
Index Last Key的功能与Index First Key正好相反,用于确定索引查询的终止范围。提取规则:从索引的第一个键值开始,检查其在where条件中是否存在,若存在并且条件是=、<=,则将对应条件加入到Index Last Key中,继续提取索引的下一个键值,使用同样的提取规则;若存在并且条件是 < ,则将条件加入到Index Last Key中,同时终止提取;若不存在,同样终止Index Last Key的提取。
针对上面的SQL,应用这个提取规则,提取出来的Index Last Key为(b < 8),由于是 < 符号,因此提取b之后结束。
2 Index Filter
在完成Index Key的提取之后,我们根据where条件固定了索引的查询范围,但是此范围中的项,并不都是满足查询条件的项。在上面的SQL用例中,(3,1,1),(6,4,4)均属于范围中,但是又均不满足SQL的查询条件。
Index Filter的提取规则:同样从索引列的第一列开始,检查其在where条件中是否存在:若存在并且where条件仅为 =,则跳过第一列继续检查索引下一列,下一索引列采取与索引第一列同样的提取规则;若where条件为 >=、>、<、<= 其中的几种,则跳过索引第一列,将其余where条件中索引相关列全部加入到Index Filter之中;若索引第一列的where条件包含 =、>=、>、<、<= 之外的条件,则将此条件以及其余where条件中索引相关列全部加入到Index Filter之中;若第一列不包含查询条件,则将所有索引相关条件均加入到Index Filter之中。
针对上面的用例SQL,索引第一列只包含 >=、< 两个条件,因此第一列可跳过,将余下的c、d两列加入到Index Filter中。因此获得的Index Filter为 c > 1 and d != 4 。
3 Table Filter
Table Filter是最简单,最易懂,也是提取最为方便的。提取规则:所有不属于索引列的查询条件,均归为Table Filter之中。
同样,针对上面的用例SQL,Table Filter就为 e != ‘a’。
SQL语句中的where条件,使用以上的提取规则,最终都会被提取到Index Key (First Key & Last Key),Index Filter与Table Filter之中。
Index First Key,只是用来定位索引的起始范围,因此只在索引第一次Search Path(沿着索引B+树的根节点一直遍历,到索引正确的叶节点位置)时使用,一次判断即可;
Index Last Key,用来定位索引的终止范围,因此对于起始范围之后读到的每一条索引记录,均需要判断是否已经超过了Index Last Key的范围,若超过,则当前查询结束;
Index Filter,用于过滤索引查询范围中不满足查询条件的记录,因此对于索引范围中的每一条记录,均需要与Index Filter进行对比,若不满足Index Filter则直接丢弃,继续读取索引下一条记录;
Table Filter,则是最后一道where条件的防线,用于过滤通过前面索引的层层考验的记录,此时的记录已经满足了Index First Key与Index Last Key构成的范围,并且满足Index Filter的条件,回表读取了完整的记录,判断完整记录是否满足Table Filter中的查询条件,同样的,若不满足,跳过当前记录,继续读取索引的下一条记录,若满足,则返回记录,此记录满足了where的所有条件,可以返回给前端用户。
在读完、理解了以上内容之后,详细大家对于数据库如何提取where中的查询条件,如何将where中的查询条件提取为Index Key,Index Filter,Table Filter有了深刻的认识。以后在撰写SQL语句时,可以对照表的定义,尝试自己提取对应的where条件,与最终的SQL执行计划对比,逐步强化自己的理解。
同时,我们也可以回答文章开始提出的一个问题:MySQL 5.6中引入的Index Condition Pushdown,究竟是将什么Push Down到索引层面进行过滤呢?对了,答案是Index Filter。在MySQL 5.6之前,并不区分Index Filter与Table Filter,统统将Index First Key与Index Last Key范围内的索引记录,回表读取完整记录,然后返回给MySQL Server层进行过滤。而在MySQL 5.6之后,Index Filter与Table Filter分离,Index Filter下降到InnoDB的索引层面进行过滤,减少了回表与返回MySQL Server层的记录交互开销,提高了SQL的执行效率。
1.问:可以对比Tapio的《Index Design》的那本书再看看,应该会有更多收获。
答:这本书我还没看过,有时间读读。我这些,还是在原来做Oscar数据库的索引实现以及执行器的时候总结的算法。
2.问:Table Filter,则是最后一道where条件的防线,用于过滤通过前面索引的层层考验的记录,此时的记录已经满足了Index First Key与Index Last Key构成的范围,并且满足Index Filter的条件,回表读取了完整的记录,判断完整记录是否满足Table Filter中的查询条件,同样的,若不满足,跳过当前记录,继续读取索引的下一条记录,若满足,则返回记录,此记录满足了where的所有条件,可以返回给前端用户。
以上语句中的回表读取了完整的记录,这些记录应该是满足索引条件后的所有记录,那么是不是把满足index key范围和index filter的所有数据加载在内存中还是另外产生一个文件或者还是原来的文件中?如果是原来的文件中,回表去根据table Filter 条件是如何确定只在满足index key范围和index filter以后的记录中去查找的呢而不是所有记录?
答: 应该是temp table,在内存中还是switch到file system,看temp table的大小。
数据库中读取数据,都是one by one的方式,一条数据读完之后,再继续读取下一条。只有极少数情况下,才会将满足条件的记录一次性从索引中全部读取出来。
3.问:回表去根据table Filter 条件是如何确定只在满足index key范围和index filter以后的记录中去查找的呢而不是所有记录?
答: 过程应该是 扫描使用到的索引,根据index key找到B+树的开始的索引节点和结束的索引节点;然后使用 index filter 来过滤,符合条件的,就回表进行 table filter。并不存在先获得所有的满足 index key 和 index filter的一个集合,然后根据这个集合去回表。就像博主说的,是one by one的方式。
4.问:文中所说的 Index First/Last Key 的提取规则是普适性的还是针对示例总结的?
答:普适性的,跟什么数据库无关
5.问: 你好,菜鸟想问一个问题:select * from table where((id,name) in ((1,”ni”),(2,”hao”))) explain 后没有使用索引id 和 name的组合索引,force index 也没有用,我查了下网上,说mysql 对in的操作支持不是很好,具体是什么原因呢?非常感谢
答:http://www.mysqlperformanceblog.com/2013/12/23/mysql-5-7-3-milestone-release-fixes-pet-peeves/
看下这篇文章就知道了,MySQL一直以来的一个优化器缺陷,拆开来写就好了。
6.问:为什么我打的小于号被过滤了(所以这里比较符号我直接打中文了)。 我的意思是,比如ndexKey在提取IndexFirstKey中,遇到大于等于继续看下一个索引键值,而遇到大于号就停止了呢?我觉得碰到大于号还可以继续看索引的下一个键值啊?因为大于号也可以缩小查询范围吧。我觉得只要需要将索引移动到刚刚大于那个比较值不就可以了嘛?
答:这个问题,你可以深入考虑下。连续的等于(包括大于等于)加上第一个不等于(大于或者是小于),可以构成一个用于定位索引范围起始位置的first key。但是不等于之后的条件,不能用于定位first key。你可以构造一个例子,然后验证一下。
同时,这么提取first key,其实是放大了范围。但是,索引范围查询,还有一个作用,为了满足隔离级别的要求。以MySQL为了,RR隔离级别,不允许幻读的存在,要锁住整个范围,此问题可以参考我的另一篇博文。因为这个原因,碰到大于后,就不能继续看索引的下一个过滤条件,否则就会导致范围没有被锁上,出现幻读。
7.问:
发现一个奇怪问题(环境:Percona 5.6.15-56-log),大家帮看看
CREATE TABLE `test1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_a` (`a`)
) ENGINE=InnoDB
插入若干数据
admin@test04:54:26>desc select * from test1 where a>7000 limit 1\G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
table: test1
type: range
possible_keys: idx_a
key: idx_a
key_len: 4
ref: NULL
rows: 131104
Extra: Using index condition
1 row in set (0.00 sec)
为啥会用到Using index condition呢?
答:http://stackoverflow.com/questions/1687548/mysql-explain-using-index-vs-using-index-condition
这个问题和回答解释的挺详细的。在这个sql中,a>7000这个条件,既会被用作first key,也会用来过滤每一个返回项,而且这个过滤是可以触发index condition pushdown优化的。