“非线程安全“问题存在与实例变量中,如果是方法内部的私有变量,则不存在“非线程安全“问题,也就是线程安全的。
public class MyThread extends Thread {
@Override
public void run() {
int count = 5;
System.out.println("需要执行的任务");
while (count > 0) {
count--;
System.out.println("由:" + Thread.currentThread().getName() + "计算,count=" + count);
}
}
public static void main(String[] args) {
MyThread myThread = new MyThread();
Thread a = new Thread(myThread, "A");
Thread b = new Thread(myThread, "B");
Thread c = new Thread(myThread, "C");
a.start();
b.start();
c.start();
System.out.println("运行结束!");
}
}
如果多个线程共同访问同一个对象中的实例变量,则可能出现“非线程安全问题“。
更改上面的程序,将方法内私有变量更改为,自定义线程的私有变量。如下:
public class MyThread extends Thread {
private int count = 5;
@Override
public void run() {
System.out.println("需要执行的任务");
count--;
System.out.println("由:" + Thread.currentThread().getName() + "计算,count=" + count);
}
public static void main(String[] args) {
MyThread myThread = new MyThread();
Thread a = new Thread(myThread, "A");
Thread b = new Thread(myThread, "B");
Thread c = new Thread(myThread, "C");
a.start();
b.start();
c.start();
System.out.println("运行结束!");
}
}
结果如下:
结果出现了非线程安全问题,假如这个是抢票,则会出现大问题了,解决此问题只需要在方法(run方法)前加上synchronized关键字即可,更改后运行结果为:
没有在出数据错误的情况了,这样转换为同步方法就解决的线程安全问题。
synchronized取得的锁都是对象锁,而不是把一段代码或方法(函数)当作锁,当多个线程同时访问同步方法时,哪个线程先执行同步方法,哪个线程就持有该方法所属对象的锁lock,其他线程只能等待持有锁的线程访问完毕,在进行争夺锁。
为了避免数据出现交叉、出错,使用synchronized关键字来进行同步,虽然在赋值的时候进行同步,但在取值的时候有可能出现一些意想不到的意外,这种情况就是脏读,发生脏读的情况是在读取实例变量时,此值已经被其他线程更改过了。解决办法就是在取值的方法上加上synchronized关键字使其成为同步方法,这样就必须等待其他一系列的操作完成后,在进行读取,这样就避免来脏读。总结:
1:当A线程调用anyObject对象加入synchronized关键字的X方法时,A线程就获得来X方法锁,更准备地讲,是获得了对象的锁,所以其他线程必须等A线程执行完才可以调用X方法,但B线程可以随意调用其他的非synchronized同步方法。
2:当A线程调用anyObject对象加入synchronized关键字的X方法时,A线程就获得来X方法所在对象的锁,所以其他线程必须等A线程执行完毕才可以调用X方法,而B线程如果调用声明来synchronized关键字的非X方法时,必须等A线程将X方法还行完,也就是释放对象锁后才可以调用。这是A线程已经执行来一个完整的任务,也就是说一些变量的赋值已经完成不尊在脏读的环境了。
用关键字synchronized声明方法在某些情况下是有弊端的,比如A线程调用同步方法执行了一个长时间的任务,那么B线程则必须等待较长时间。在这样的情况下就要考虑使用synchronized同步代码块来解决来。
public class MyService {
public void serviceMethod() {
try {
synchronized (this) {//使用同步代码块
System.out.println("begin time = " + new Date());
Thread.sleep(2000);
System.out.println("end time = " + new Date());
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
static class ThreadA extends Thread {
private MyService myService;
ThreadA(MyService myService) {
this.myService = myService;
}
@Override
public void run() {
super.run();
myService.serviceMethod();
}
}
static class ThreadB extends Thread {
private MyService myService;
ThreadB(MyService myService) {
this.myService = myService;
}
@Override
public void run() {
super.run();
myService.serviceMethod();
}
}
public static void main(String[] args) {
MyService myService = new MyService();
MyService.ThreadA threadA = new MyService.ThreadA(myService);
threadA.setName("a");
threadA.start();
MyService.ThreadB threadB = new MyService.ThreadB(myService);
threadB.setName("b");
threadB.start();
}
}
运行结果为:
结果来看并未出现非线程安全问题,但是执行效率确实很低并没有提高,执行的效果还是同步运行的。
修改上面MyService中serviceMethod()方法,其他不变:
public void serviceMethod() {
for (int i = 0; i < 20; i++) {
System.out.println("nosynchronized threadName=" + Thread.currentThread().getName() + " i=" + (i + 1));
}
System.out.println("");
synchronized (this) {
for (int i = 0; i < 20; i++) {
System.out.println("synchronized threadName=" + Thread.currentThread().getName() + " i=" + (i + 1));
}
}
}
运行结果为:
nosynchronized threadName=a i=1
nosynchronized threadName=a i=2
nosynchronized threadName=a i=3
nosynchronized threadName=a i=4
nosynchronized threadName=a i=5
nosynchronized threadName=a i=6
nosynchronized threadName=a i=7
nosynchronized threadName=a i=8
nosynchronized threadName=a i=9
nosynchronized threadName=a i=10
nosynchronized threadName=a i=11
nosynchronized threadName=a i=12
nosynchronized threadName=a i=13
nosynchronized threadName=a i=14
nosynchronized threadName=a i=15
nosynchronized threadName=a i=16
nosynchronized threadName=a i=17
nosynchronized threadName=a i=18
nosynchronized threadName=a i=19
nosynchronized threadName=a i=20
synchronized threadName=a i=1
synchronized threadName=a i=2
synchronized threadName=a i=3
synchronized threadName=a i=4
synchronized threadName=a i=5
synchronized threadName=a i=6
synchronized threadName=a i=7
synchronized threadName=a i=8
synchronized threadName=a i=9
synchronized threadName=a i=10
synchronized threadName=a i=11
synchronized threadName=a i=12
synchronized threadName=a i=13
synchronized threadName=a i=14
synchronized threadName=a i=15
synchronized threadName=a i=16
synchronized threadName=a i=17
synchronized threadName=a i=18
synchronized threadName=a i=19
synchronized threadName=a i=20
nosynchronized threadName=b i=1
nosynchronized threadName=b i=2
nosynchronized threadName=b i=3
nosynchronized threadName=b i=4
nosynchronized threadName=b i=5
nosynchronized threadName=b i=6
nosynchronized threadName=b i=7
nosynchronized threadName=b i=8
nosynchronized threadName=b i=9
nosynchronized threadName=b i=10
nosynchronized threadName=b i=11
nosynchronized threadName=b i=12
nosynchronized threadName=b i=13
nosynchronized threadName=b i=14
nosynchronized threadName=b i=15
nosynchronized threadName=b i=16
nosynchronized threadName=b i=17
nosynchronized threadName=b i=18
nosynchronized threadName=b i=19
nosynchronized threadName=b i=20
synchronized threadName=b i=1
synchronized threadName=b i=2
synchronized threadName=b i=3
synchronized threadName=b i=4
synchronized threadName=b i=5
synchronized threadName=b i=6
synchronized threadName=b i=7
synchronized threadName=b i=8
synchronized threadName=b i=9
synchronized threadName=b i=10
synchronized threadName=b i=11
synchronized threadName=b i=12
synchronized threadName=b i=13
synchronized threadName=b i=14
synchronized threadName=b i=15
synchronized threadName=b i=16
synchronized threadName=b i=17
synchronized threadName=b i=18
synchronized threadName=b i=19
synchronized threadName=b i=20
由结果可知,当一个线程访问object的一个synchronized同步代码块时,另一个线程仍然可以访问该object对象中的非synchronized(this)同步代码块。有效的提高了运行效率。
多个线程调用同一个对象中的不同名称的synchronized同步方法或synchronized(this)时,调用效果就是按顺序进行,也就是同步,阻塞的。
java中支持对“任意对象“作为“对象监视器“来实现同步的功能。这个对象大多是实例变量及方法中的参数,使用格式synchronized(非this对象x)
public class MyService {
public void serviceMethod(MyList myList,String data) {
try {
if (myList.getSize() < 1) {
Thread.sleep(2000);//模拟长时间取数据
myList.add(data);
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
static class ThreadA extends Thread {
private MyList myList;
ThreadA(MyList myList) {
this.myList = myList;
}
@Override
public void run() {
super.run();
new MyService().serviceMethod(myList,"threadA");
}
}
static class ThreadB extends Thread {
private MyList myList;
ThreadB(MyList myList) {
this.myList = myList;
}
@Override
public void run() {
super.run();
new MyService().serviceMethod(myList,"threadB");
}
}
static class MyList{
private List list = new ArrayList();
synchronized public void add(String data) {
list.add(data);
}
synchronized public int getSize() {
return list.size();
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
MyService.MyList myList = new MyService.MyList();
MyService.ThreadA threadA = new MyService.ThreadA(myList);
threadA.setName("a");
threadA.start();
MyService.ThreadB threadB = new MyService.ThreadB(myList);
threadB.setName("b");
threadB.start();
Thread.sleep(6000);
System.out.println("listSize="+myList.getSize());
}
}
运行结果:
listSize=2
如结果显示出现来脏读,程序脱离来我们的本意,使用synchronized(非this对象x)即可解决这个问题,代码修改如下:
//由于myList参数对象在项目中是一份实例,单例的,而且要对myList参数的getSize()方法做同步的调用,所以就对myList参数进行同步处理
//在MyServer中加入synchronized(非this对象x):
public void serviceMethod(MyList myList, String data) {
try {
synchronized (myList) {
if (myList.getSize() < 1) {
Thread.sleep(2000);//模拟长时间取数据
myList.add(data);
}
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
" synchronized(非this对象x)"格式的写法是将X对象本身作为“对象监视器“
注意:如果其他线程待用不加synchronized关键字的方法或者同步代码块时还是异步调用。
关键字synchronized还可以应用在static静态方法上,如果这样写,那是对当前的*.java文件对Class类进行持锁。它和加在非static静态方法上的和代码块的作用是一样的
在jvm中具有String常量缓存的功能,将synchronized(非this对象x)同步块与String联合使用时,要注意String a="AA" ; String b="AA"; //由于常量池特殊性 a和b是想等的,所以在两个线程分别持有对象锁a和对象锁b时,他们其实持有的对象锁时同一个“AA“,所有在其中一个线程持有锁时,另一个线程时阻塞的无法执行相应的程序。
所以在大多数的情况下,同步synchronized(非this对象x)代码块都不使用String作为锁对象。而改用其他。
同步方法容易造成死循环。无论是两个或者多个synchronized方法有关联或无关联,若其中一个synchronized方法无限执行中,就会造成其他线程的无限等待。采用synchronized同步代码块持有不同的锁类型即可解决。
对于class A{.....},A a=new A(),synchronized(a){}
,如果此时对象锁a未释放,而其他线程调用a的同步非静态方法,则阻塞,等待,知道对象锁a释放。
例:
public class MyService {
private String lock = "123";
public void serviceMethod() {
try {
synchronized (lock) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " begin " + System.currentTimeMillis());
lock = "456";
Thread.sleep(2000);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " end " + System.currentTimeMillis());
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
static class ThreadA extends Thread {
private MyService myService;
ThreadA(MyService myService) {
this.myService = myService;
}
@Override
public void run() {
myService.serviceMethod();
}
}
static class ThreadB extends Thread {
private MyService myService;
ThreadB(MyService myService) {
this.myService = myService;
}
@Override
public void run() {
myService.serviceMethod();
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
MyService myService = new MyService();
MyService.ThreadA threadA = new MyService.ThreadA(myService);
threadA.setName("A");
MyService.ThreadB threadB = new MyService.ThreadB(myService);
threadB.setName("B");
threadA.start();
Thread.sleep(50);
threadB.start();
}
}
结果为:
由于线程阻塞了50毫秒,导致ThreadB运行时持有的锁变成了“456“,而ThreadA仍然是“123“,所以两个线程呈异步。去掉睡眠50毫秒这行代码多运行几次,发现结果有时同步有时异步,并不一定,也就是说和去不去掉50毫秒的关系并不起决定行作用,只要线程ThreadB在lock变成“456“之前运行,那么结果就是同步则两个线程获取的锁都为“A“,在其之后就是异步了,两个线程获取的锁分别为“123“和“456“,这也是线程运行随机性造成的,在第一篇介绍过。