git merge 和 git rebase 小结:
git merge是用来合并两个分支的。
git merge b
# 将b分支合并到当前分支
同样 git rebase b，也是把 b分支合并到当前分支
假设你现在基于远程分支"origin"，创建一个叫"mywork"的分支。
$ git checkout -b mywork origin
假设远程分支"origin"已经有了2个提交，如图
现在我们在这个分支做一些修改，然后生成两个提交(commit).
git commit
git commit
...
但是与此同时，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了，它们之间"分叉"了。
在这里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并； 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):
但是，如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样，你也许可以用 git rebase:
git rebase origin
这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉，并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 为最新的"origin"分支，最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。
当'mywork'分支更新之后，它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. （请查看 git gc)
二、解决冲突
在rebase的过程中，也许会出现冲突(conflict). 在这种情况，Git会停止rebase并会让你去解决 冲突；在解决完冲突后，用"git-add"命令去更新这些内容的索引(index), 然后，你无需执行 git-commit,只要执行:
git rebase --abort
三、git rebase和git merge的区别
现在我们可以看一下用合并(merge)和用rebase所产生的历史的区别：
当我们使用Git log来参看commit时，其commit的顺序也有所不同。
假设C3提交于9:00AM,C5提交于10:00AM,C4提交于11:00AM，C6提交于12:00AM,
对于使用git merge来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是：C7 ,C6,C4,C5,C3,C2,C1
对于使用git rebase来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是：C7 ,C6‘,C5',C4,C3,C2,C1
因为C6'提交只是C6提交的克隆，C5'提交只是C5提交的克隆，
从用户的角度看使用git rebase来合并后所看到的commit的顺序（从新到旧）是：C7 ,C6,C5,C4,C3,C2,C1
查看修改的内容
git diff
放弃修改的内容
git checkout --
查看历史记录
git log --p
看不到git远程分支
git fetch
更新remote索引
看不到git远程分支
拉取远程分支到本地，并建立本地分支
git checkout -b <本地分支名> origin/<远程分支名>
相关连接：http://www.cnblogs.com/kidsitcn/p/5339382.html
附录：
git 相关命令:
git branch -a查看远程分支
创建分支的步骤：
git checkout -b
git push origin
git branch --set-upstream-to origin/远程分支 本地分支
git reset 恢复修改的文件
git clearn -df
查看历史命令
git reflog
缓存修改的内容
git stash
gti stash pop
显示某次缓存
git stash show stash@{0-n}
git stash pop stash@{0-n}
撤回最后一次提交：
git reset --soft origin/分支名
推送本地commit到origin
git push origin HEAD:refs/for/master
修改commit log
git commit --amend
git push origin HEAD:refs/for/master