诸葛亮为什么和这两个人如此相似，差点怀疑他们是兄弟。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。毫无疑问在三国中最让人敬佩的不是七进七出的常山赵子龙，也不是义薄云天的关云长，而是鞠躬尽瘁的诸葛亮。惯看诸葛亮的一生无一不是了光复汉室而努力，但就是这么优秀的一个人，却还是不完美，他的一生和别人是那么的相似。

那么我到底要说的是那两个人呢？为什么我会说怀疑他们是兄弟？其实这两个人大多人可能都不是很了解，毕竟他们的年代太久远了。他们一个是商朝的伊尹，一个是周王朝的周公。为什么是他们两个人呢？听我来慢慢分析。首先我们来看出身。伊尹在最开始只是有莘国的奴隶，地位是绝对的卑微。在看他的遭遇，因为他富有才华，然后别成汤发现并破格提用，从而当为宰相，开始帮助成汤辅商灭夏。同样的，诸葛亮本来也只是山野之人，被刘备三请而出，由此开始了职宰一国，并开创了三国鼎立的局面。所以从这来看是不是两人还是有些相似？

再说周公，他的出身是王族，知道的人就会问了，这两人八竿子打不着吧。凭什么你要说这人和诸葛亮相似啊,这不是骗人吗？请稍安勿躁。因为在这里有一个永恒经典的桥段——托孤。且来看，握发吐辅的周公素有贤名。所以周武王在病危之际，甚至有意将王位让给周公。周公怎么做的？他是感动的涕泗横流，并坚决推辞：“大哥我不行啊，我没有这个能力，你放心吧，我会好好帮助你儿子的”。为了不辜负周武王的嘱托和器重后来他一心一意地辅佐成王，凡事都亲力亲为。

是不是，是不是？这是不是和白帝城托孤一样的戏码？诸葛亮当时不也是这样的待遇吗？“君才十倍于曹丕，必能安国，终成大事，若子嗣可辅，辅之，如其不才，可自取之。”面对一个君王弥留之际说出这样的话，谁不感动？所以诸葛亮“臣敢竭股宏之力，效忠贞之节，继之以死。”看吧，这两人面对同样的事情做的是同样的选择，这两人的性子是不是相同。

开国初定，国家内忧外患。在面对照顾君王这件事上 ，他们所作的也是大致相同的。伊尹写有《伊训》教导太甲继承先王遗志，勤于政务，努力修身养德。《肆命》劝解天命无常，要以史为鉴。而诸葛亮也写有《出师表》直接囊括所有，既劝诫后主，又表达自己北定中原的决心。甚至不惜其次北伐，是希望能和周公东征一般的效果。“一年救乱，两年克殷，三年践奄”。

只是可惜，天不遂人愿，最终落得星落五丈高原的下场。孙权有评价道：‘丞相受遗辅政，国富刑清。虽伊尹格于皇天，周公光于四表，五以远过。’确实如此，诸葛亮当的起这样的评价。“扶乱救危主，殷勤受托孤。其才过管乐，妙策胜孙吴。凛凛出师表，堂堂八阵图。如公全盛德，应叹古今无。”而不管是诸葛亮，还是伊尹、周公，他们的命运都是相似的。历史都总会记住这些为国家为人民付出一生的人。