一年读100本书，真的很多吗？

原创BY刘安娜20170413

之前写过一篇文章，叫做《4件事帮助你完成一年读100本书》，这篇文章与其说是告诉别人如何一年读100本书，不如说更大的作用在于提醒自己，别忘了年度目标，以及帮助自己更有效率的阅读。不过没想到出现了这样的评论：

来自网页截图

刚看到这条评论我是很生气的，虽然我自诩理性，但也会有情绪，觉得自己的想法就算是不正确或者不完全，也不至于获得一个“有病”的评价吧，我自认回复也算有礼貌，却仍然被攻击。我还因此而生了一段时间的气，巧合的是，这段时间我总是会读到一些人每年读了300本书做了怎样的输出、或者因为读了200本书而实现了怎样的成长这一类的内容，更加觉得这位读者不可理喻、思想狭隘，而且居然还有人认为ta说的有道理。

《你和梦想之间，只差一个行动》的书皮

但就在我今天高兴地读着行动派新书《你和梦想之间，只差一个行动》的时候，我顿悟了。这位读者认为我一年读100本书是有病，是无法消化吸收的——而且也许也有很多人有着类似的疑惑，只不过没有说出来而已（或者没有评论给我）——可能正是出于ta在现阶段的不足，这其中可能原因包括：

1.没有掌握快速阅读的技巧和方法；2.不能充分理解书中内容；3.没有充足时间读书；4.不喜欢读书；5.看不到人生的多种可能性。

想到这一点，让我一下子释然了。再继续想下去，我认为很多人都把读书这件事情看得太严肃了，把读书单纯的和考试联系在了一起，这也算是多年的国内应试教育的思想包袱。由此展开，就会有人认为不参加考试就不需要读书，或者读书需要做很多摘抄笔记，一天读完一本书是不严肃且没有提高的，等等。

其实为了考试而读书只是读书三大目的——消遣、获取知识、开启心智——之一：获取知识。广义的来，书籍是一个平台，和互联网一样，是我们实现目的的手段，就像《王者速读法》（ps推荐阅读）里面提出的，书籍是仆人，我们是国王，而非相反。

由此，我觉得，对于那些认为一年读100本书太多、无法完成的人来说，可以试着去想象这样的一些可能性：

1.阅读也可以纯消遣。

有时候读书是为了进益，有时候读书只为了好玩。比如我一直喜欢的日本漫画家高木直子的作品，尤其是她的一个人系列，不仅有趣，也学到了给自己做饭的方法；比如近期读到的一本《画的秘密》，虽然篇幅很短，半小时就读完，但其中蕴含的推理和感情意义深长；比如高产优质的两位推理小说作家东野圭吾和阿加莎，他们的小说篇幅也不长且非常易读，很容易一天读三本，但思维训练可是一点也不容易。

来自我的电子图书馆截图

2.深刻作品深刻读。

有时候，有些书确实内容深刻，我们一时未必能理解，并不是说为了读完就囫囵吞枣，完全不管是否吸收了。这样的书需要我们花更多时间去思考，从实践中寻找案例，或者寻求验证的机会。这样的书我也有很多，开始读，但还没有读完，比如《认识商业》、《未来简史》、《奇特的一生》（柳比歇夫的人生管理的传奇记录）。并不是说为了完成一年100本书的目标就完全放弃这些需要花时间阅读的作品了。

3.读书不必一字一句都读完。

关于这一点，我也经常听到反对意见，认为不完整读完一本书就是投机取巧。同样的，这也是为了考试而阅读的思想，由于考试所以要掌握全部内容这样的想法。而在没有正确答案的世界里，是否掌握了整本书的内容并不重要，关键在于针对一个问题寻找可行性和方法论；在这样的目标驱使下，阅读的重点在于获取有效有用的内容，因此，一本书里必然有些是有用的而其他是没用的；为了解决问题的阅读就是要从很多书中抓取各个有用的部分，而这也正是拆书帮一直在做的事情，推荐去读拆书榜出品书籍系列。

至于我为什么要给自己定一个一年读100本书的目标呢，其实初衷很简单，就是我特别喜欢买书，但读书速度太慢，如果不给自己定个量化目标，不强迫自己去完成的话，可能会一直处于这种“买书如山倒读书如抽丝的”状态，而我不喜欢这种状态。说白了，其实是为了消除因拖延而带来的焦虑感，寻求内心的平静。

书桌上是准备近期读的书

小书架上是感兴趣的书

大书架上是看完的或者近期不会看的书

而关于阅读和吸收消化的关系，我很喜欢的编辑slash作者slash豆瓣红人鼹鼠的土豆曾经说过：

来自豆瓣主页截图

我深感认同。

THE END