迷失在沈园

沈园门口

暖风起，满园春色关不住。春天，应该是沈园最美的季节。

第一次去沈园，我记得是个春天。心情早已不可考，唯一留下深刻印象的，就是几个女生在沈园门口合了一张影，个个笑得没心没肺。少年不识愁滋味，偶尔忧伤也如浮云掠过，不会在心底逗留。

再去沈园，还是春天。我已经感情洗礼，并且尘埃落定。

晴好的午后，遥看粉墙黛瓦，仿佛一幅泼墨山水画。走近，郭沫若题词的“沈氏园”特别醒目，原木上的绿色楷书与园内探头的青青柳色妥帖映衬，古朴而雅致。整座园子淹没在江南水乡的旧宅里，笼罩在春日薄薄的阳光里，内秀而安静。

岁月更迭，世事变迁。若没有陆游和唐琬，这样普通的小家碧玉似的私家园林，恐怕早已被遗忘或荒废吧。

当我跨过门槛，进入园内，一块生生被劈成两截又藕断丝连的大石头遽然跃入眼帘，上书潦草的“断云”两字。

不远处的长廓檐下，一排排祈愿风铃摇曳着发出悦耳的声音。

愿得一人心，白首不相离。

多少痴情儿女曾许下山盟海誓，又有多少你侬我侬终成眷属？似水流年里，这风铃听来平添几许伤感。

长廊檐下的风铃

游人不少，我正四顾张望，听到一个甜美的女声在说：“断云两字，取自陆游诗断云幽梦事茫茫。绍兴方言里，云与缘谐音，有着特殊的寓意。”我心念一动，禁不住目光搜寻声音来处，前方是一位年轻女导游。

园内亭台楼阁，小桥流水，假山叠石，花草树木，明明姹紫嫣红，春光洋溢。这样的讲解，却一下把人带入无法言说的惆怅里。

我不由自主地被吸引，紧紧跟随他们的团队，一路蹭听讲解。不知不觉穿过曲径通幽，我们来到一堵被草木包围的青砖墙前，墙上青苔蔓爬，墙脚杂草丛生，仿佛述说不尽的凄凉。

墙面破旧不堪，右边刻着陆游的词，左边是唐琬合的词，由著名词学家夏承焘先生书写。陆游词为行草，行云流水，淋漓尽致；唐琬词为行楷，清隽端丽，顾盼迷离。经风吹雨打，字迹模糊，似乎依旧泪痕斑斑，令人不忍卒读。

导游介绍完《钗头凤》的故事背景，我以为再没有下文。只见，这个二十出头的女孩深吸一口气，目光并不看向任何人，就着简易话筒开始诵读，无视喧嚣，抑扬顿挫，荡气回肠，千回百转。一时，花容失色，草木暗淡，风住云歇，天地突然安静，只有袅袅余音回旋，打转。

重逢，隔着脉脉春波，陆游终是不能握住那双梦里的红酥手。

从此，沈园的春天，在宋词里永远褪不去忧伤的底色。

我呆立在青砖墙前潸然泪下，久久忘记离去。

看吧，钗头凤碑的介绍这样冰冷简洁：南宋爱国诗人陆游初娶唐琬，伉俪情深，后迫于母命中途仳离，绍兴二十一年（公元1151年）春，两人邂逅于沈园，陆游回忆往事，感慨怅然，题《钗头凤》词于壁间，极言“离索”之痛。传唐琬见而和之，情意凄绝，不久抑郁而逝。《钗头凤》由此成为千古绝唱。

桃花落，闲池阁。空余多少千古遗恨？

如果可以，我宁愿这世上从来没有《钗头凤》，陆游与唐琬还是神仙眷侣，花前月下，执子之手，与子偕老。

人潮退去，我落单了，仿佛遗世而独立。

踽踽独行，我迷路了，脚步凌乱而沉痛。

我走过端庄凝重的孤鹤轩，眼里只有伤感的对联，“宫墙柳一片柔情付与东风飞白絮，六曲栏几多绮思频抛细雨送黄昏”。

我徘徊在葫芦池上的青石小桥，任风送杨柳拂过脸颊，吹皱一池涟漪，耳畔响起“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”

我绕过拙朴的问梅槛草亭，转到峭然独立的诗境石背面，找寻爬满青藤的题字，“问世间情为何物？直教人生死相许！”

翻开历史，封建礼教治天下的南宋，个人的命运必然依附于整个大时代，自古孝义难两全。

“驿外断桥外，寂寞开无主”与“夜阑卧听风吹雨，铁马冰河入梦来”，婉约与豪放，缠绵悱恻与壮怀激烈，陆游是这样的矛盾。

身为现代女性，无论我怎样试图理解，也无法明了，那个被梁启超称为“亘古男儿”的陆游，为何不能护得至爱，偏又终生追悔？对于他的懦弱，我是有怨恨的。

此身，恍惚回到八百多年前的那个春天，我突然分饰三角，一会儿是陆游，一会儿是唐琬，一会儿是赵士程……

剪不断，理还乱。

我想离开，又走不出，这多情哀愁的沈园。

钗头凤墙

相关文章

陆游：山盟虽在，锦书难托

唐琬：欲笺心事，独语斜栏

赵士程：衣带渐宽终不悔