复盘｜每个人都应该读几本逻辑学书籍

8.6——8.12楠小鱼复盘

【写文】

1.写作时长：3h22min

2.完成文章：

本周没有写文章。共读稿5篇，已完成第一遍修改

【输入】

1.阅读时长：5h24min

2.听书1本“麦肯锡职场”，为了写讲书稿做准备

3.认真听完两节课，制作了两篇幕布笔记，得到老师的鼓励

4.认真完成了两次作业

5.精读《批判性思维工具》，已读完（好书）

《逻辑思维》，已读完（好书，准备写共读稿）

偶然性拆了一本书《简单的逻辑学》，打开了我逻辑思维学习的大门，为了拆那本书，前后阅读了四五本关于逻辑的书，逐渐找到了一些门道。然后开始接触《批判性思维工具》和《逻辑思维》这两本书，其中《批判～》截止16年印刷了13次，其畅销程度可见一斑。这两本书都是好书，内容很丰富，信息量很大。非要说缺点的话，它们不适合小白看，第二本还好一点，第一本实在很抽象，但是他抽象出的原则性论点，又实在太过智慧，生活里的一些底层逻辑，看完这本书你能明白很多。所以，我认为任何致力于成长和希望能更理性决策的人，都应该去读几本关于“逻辑思维”方面的书籍。

图片发自App

【朗读】

朗读时长：《论语》30min

【时间浪费】

指无所事事，无聊时刷手机视频和无营养新闻

时长：2h10min

【健康管理】

运动4次，瑜伽1次，洗鼻3次

【突破】

链接上“惠书”讲书的创始人，期待后续更大突破，并承诺写职场类讲书稿。

【感悟】

1.本周由于工作上有了点小插曲，因此导致这周的写作时间和阅读时间都大大缩减，不过问题不大，如今已回归正常。

2.由于要写讲书稿，为了找这本职场类书籍，花了近3个小时，都没找到电子书，只能购买纸质书。后来发现是18年4月份新书，新书一般很难找到电子版，所以，以后再遇到类似情况，花一小时找不到就买纸质书籍。

3.本周听了两节关于共读稿的写作课，自己也认真制作了幕布笔记，总体来说收获不少，对小说类和历史大部头类书籍的共读稿件写作，有了思路，对整体的文章框架有了较为清晰的认识，所以，一些笔记还是自己去做，收获最大，看别人的笔记或者听完课不动手，都等于浪费时间。