HTTPS 难道不是大势所趋吗？

恶意劫持流量

• 情景一

当去输入某一个网站地址的时候，后面会自动参数进行跳转。

• 情景二

就是常见的右下角广告（不是网站正常投放的广告）。

• 情景三

手机访问网页的时候，运营商会根据你的UA（UserAgent）来植入广告。

不知看官，是否遇到上述的问题？

HTTPS 大势所趋

在全球范围内，推动 HTTPS 技术的公司，Google 最为积极。

淘宝，HTTPS 了。

京东，HTTPS 了。

亚马逊，HTTPS 了。

...

重视 HTTPS 是一种义务和责任。

不使用 HTTPS 存在的风险

• 窃听风险（eavesdropping）：第三方可以获知通信内容。
• 篡改风险（tampering）：第三方可以修改通信内容。
• 冒充风险（pretending）：第三方可以冒充他人身份参与通信。

HTTP 与 HTTPS 的区别

HTTP 请求

HTTPS 请求

• HTTP 的URL以 http:// 开头，而 HTTPS 的URL以 https:// 开头。
• HTTP 是不安全的，而 HTTPS 是安全的。
• HTTP 标准端口是80，而 HTTPS 的标准端口是443。
• HTTP 无需加密，而 HTTPS 对传输的数据进行加密。
• HTTP 无需证书，而 HTTPS 需要认证证书。

HTTPS 满足哪些功能？

• 服务端认证（客户端知道他们是在与真正的而不是伪造的服务器通话）。
• 客户端认证（服务端知道他们是在与真正的而不是伪造的客户端通话）。
• 完整性（服务端和客户端的数据不会被修改）。
• 加密（客户端和服务端的对话是私密的，无需担心被窃听）。
• 效率（一个运行足够快的算法，以便低端的客户端和服务器使用）。
• 普适性（基本上所有的客户端和服务端都支持次协议）。
• 可扩展性（在任何地方的任何人都可以立即进行安全通信）。
• 适应性（能够支持当前最知名的安全方法）。
• 在社会上的可行性（满足社会的政治文化需要）。

HTTPS 的缺点

• 成本有点高（金钱成本、技术成本）。

• 因为HTTPS的访问过程，相比于HTTP要复杂的许多，所有在部分场景下，使用HTTPS可能对网站的加载速度造成负面影响。

如果是对安全性要求不高的场合，为了提高网页性能，建议不要采用保密强度很高的数字证书。

一般场合下，1024位的证书已经足够了，2048位和4096位的证书将进一步延长SSL握手的耗时。

免费证书平台

• StartSSL
• Wosign沃通
• NameCheap

相关算法推荐

• PHP 使用非对称加密算法 (RSA)
• 数据加密技术与密钥安全管理

对 HTTP协议 细节感兴趣的同学，可以阅读《HTTP权威指南》。

Chrome 从 2017 年 1 月开始会把所有未启用 HTTPS 的网站标记为不安全。

---

Thanks ~