没有读到虚伪

昨天很认真的研究了,特郎普的就职演说辞,觉得他讲的很好也很对,至少没有攻击他国。他的美国优先理论没有什么不合理之处,做为民选总统当然要把人民的利益放在前面,不然选民怎么会支持他及他的政府呢?

        本国人民优先,本国利益优先是各国奉行的公理,既是如此有存在些团伙利益的味道,但这也没有违背国家的定义!

         存在的区别是,有人大胆讲了出来,也有人半遮半掩讲了一些。特郎普就是那种大胆敢说的人。

         我真的没能读到虚伪的感觉。但我知道只讲道德,而不讲如何遵守规则,才是虚伪!

你可能感兴趣的:(没有读到虚伪)