《战国策》之中医思维

好久以前答应朋友写关于中医思维的文章,迟迟不敢下笔。进来思维中频繁跳出此念头,也就仔细斟酌,写出一段来看看。

东周策:

秦兴师临周而求九鼎,周君患之,以告颜率。颜率曰:“大王无忧,臣请东借救于齐。”

在古人的书中,常常告诉我们要谨言慎行。有时候一句话不对,轻则关系破裂,重则有性命之灾。比如颜率,他说来的这句话一定是经过深思熟虑的,不然完不成事,是很容易掉脑袋的。于是我就开始思考,为什么他有把握说出这样的话来?

秦有一天不知道出于什么原因,想得到九鼎,知道九鼎在东周那,于是派兵就向周君“求”。周君一想这个问题,就感觉非常的害怕,害怕的是什么?并不是这九鼎多重要,或多值钱,而是秦的这种行为,让人觉得周好欺负,会对周边的人产生影响,今天秦可以欺负你一下,明天魏可以欺负你一下,后天楚可以欺负你一下,还有完没完?所以人多是欺软怕硬,我们自身得要强大才行。

因此颜率把周君担心秦求九鼎的行为称之为缝隙,这个缝隙如果处理得不好,就会被无限放大,从而产生不可预计的后果。如果处理得好,国家就相安无事。

周君也知道这个缝隙的存在,这个缝隙之所以产生,在于秦的行为,于是就把颜率叫来了,就问他:“这件事应该如何处理?”

此时颜率的头脑中就开始了各种利弊分析。

他在思考:

如今这个问题要从上中下三种角度去考虑,上策是从秦,中策是从周,下策是从外力。

从秦的角度来分析的话,首先秦王是什么样的一个人,和他的女人们关系如何,和他的臣子关系如何,跟谁比较亲近,跟谁比较疏远?他的朝中有没有贪官,秦朝的国力如何、民心相悖如何,此次带兵的将领心性如何,最后综合分析下来,好像没有可以用的人。就算是有,代价太大,所以从秦内部入手破坏这条路行不通。

从周的角度来分析,周君是一个怎样的人,我与周君的亲疏关系如何,周的国力如何,民心相悖如何,朝中内外是否有可用的人等等。最后综合分析下来,自身强大需要时间,但是诸侯国不一定会给周成长时间。所以这条路,也走不通。

从外力(天下大势)的角度来分析:谁是我们真正的朋友,谁是我们真正的敌人,这是首先需要明白的问题。明白这个问题后,就开始考虑,找谁来制止住秦这个行为。最后分析下来,找齐是最佳办法。

既然决定找齐了,那就要开始策划,怎样才能让齐出兵。也就是怎样才能先满足齐的利益,齐王的梦想,于是就开始对先对齐王就行分析,齐王是一个什么样的人?我要说什么样的话才能满足他的理想?我要如何才能见到他?在他的臣子中,找谁推荐我去?在这个过程中,得准备多少的黄金珠宝?我要怎么才能功成身退,先做哪一步,后做哪一步等等一系列非常细节的步骤。

当颜率把周、秦、齐、天下大势等都揣摩明白后,才慎重的说了这样一句话,大王勿忧,臣请东救借于齐。

这种思维方式,和中医看病的思维方式是一致的,属于系统思考。

比如一个35岁的女性,已婚,重庆人,电视台工作人员,头疼半年来求诊,系统分析如下:

1、35岁,阳明脉衰

2、已婚,询问后得知,30岁结婚后房事一天一次,时间长达一年,属于肾精不足证。

3、重庆人,询问后得知,饮食偏辣,肝气偏旺。

4、职业:电视台工作人员,每天晚上十点上班,早上八点下班,工龄10年,证属阴血虚。

5、主诉:头疼半年,对头疼进行辩证,假设为风寒头疼。

6、其他症状。

最后把所有收集到的信息进行收集,进行综合分析。

在现在我们所接触到的中医辨证论治,或西医的治疗中,基本都只在第五条和第六条上下功夫。

综合下来的信息是:阳明脉衰、肾精不足、肝气偏旺、阴血虚、风寒头疼。

那接下来所需要做的是什么?就是先治什么,后治什么?或者同时治什么?或者让证与证之间内斗,坐收渔翁之利。而这种思维方式就是系统思考。

当这种思考出结论后,与病人进行沟通,在沟通的过程中,看看这个人的心理状态,性格特点,最后判断是不是要给他进行治疗,毕竟古人都说过,有些人有病也不能给他治。

从这里就可以看出来,中医看病,很多时候更加看重的是人的问题,病的问题是附带。而西医看重的是病的问题,至于人的问题,我不清楚。

你可能感兴趣的:(《战国策》之中医思维)