为什么一篇伪造的“孔子遗言”能被大家传这么久？

前些天在朋友圈看到一篇文章，竟然爆料出所谓的“孔子临终遗言”被考古学家发现，而且言之凿凿地指明是马王堆出土的。等我打开一看，不仅有发掘现场的照片，还说国家要成立专门机构来做研究，更让人匪夷所思的是，作者竟然还把孔子遗言以及现代汉语的翻译都全部拿出来了。

到“搜一搜”里面一检索，发现这篇文章不仅仅是一两个人在传播，而是很多账号，很长时间都在流传。

我本来满怀热忱地打开这篇文章，可惜不到半分钟就“心灰意冷”了。这篇所谓的“孔子临终遗言”，竟然至少有一千字。要知道《道德经》也不过五千字哟！《论语》中最长的一篇，《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》不过也只有427个字。

不仅是字数多到离谱，内容简直不堪入目。文章末尾出现一句话，简直把我吓了一大跳，原文是这样说的——

吾即赴冥府，言无诳，汝循此诫，然坦途矣！

摆脱！造假的朋友，能不能认真一点点？还冥府！冥府是佛教用语好不好！

还有一段，估计能把孔子都气活过来。作者竟然让孔子自称“仲尼”，原文是这样的——

汝之所学，乃固王位，束苍生，或为君王绣袍之言。无奈王者耳木，赏妙乐如闻杂雀鸣，掷司寇之衔于仲尼，窃以为大辱。

大概初中生都知道，孔子，姓孔名丘，字仲尼。名为卑称，字为尊称，孔子自称时必然会用“丘”，而绝不可能用“仲尼”！这个问题，《论语》中有范例，比如在讲到“不患寡而患不均”时，《论语》的原文就是“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安”。

孔子这么讲究礼法的人，难道连自称都会搞错吗？

说实话，我根本就不屑于批判这篇文章的内容。我有时候写读书随笔的时候，有一些论点，说实话也可能有不严谨的地方，但是无论如何，不敢如此“麻痹大意”“搬弄是非”。

就算个人认知可以不同，但是麻烦某些人，不要因为利益上的诱惑，就胡编乱造一些奇奇怪怪的文字出来欺骗读者好不好？现在很多网友喜欢国学，喜欢传统文化，但是不管我们出于什么样的目的，总不能那这样一些“伪作”来欺骗用户呀！