iOS安全–浅谈关于iOS加固的几种方法

iOS代码混淆的简单实现

关于IOS安全这方面呢，能做的安全保护确实要比Android平台下面能做的少很多。
只要你的手机没越狱，基本上来说是比较安全的，当然如果你的手机越狱了，可能也会相应的产生一些安全方面的问题。就比如我在前面几篇博客里面所介绍的一些IOS逆向分析，动态分析以及破解方法。
但是尽管这样，对IOS保护这方面来说，需求还不是很乏，所有基于IOS平台的加固产品也不是很多，目前看到几种关于IOS加固的产品也有做的比较好的。
最开始关于爱加密首创的IOS加密，http://www.ijiami.cn/ios 个人感觉这只是一个噱头而已，因为没有看到具体的工具以及加固应用，所以也不知道它的效果怎么样了。
后来在看雪上面看到一个http://www.safengine.com/mobile/ 有关于IOS加密的工具，但是感觉用起来太麻烦了，而且让产品方也不是很放心，要替换xcode默认的编译器。
不久前看到偶然看到一个白盒加密的应用http://kiwisec.com/ 也下下来试用了一下，感觉要比上面两个从使用上方面了许多，而且考虑的东西也是比较多的。
好了，看了别人做的一些工具，这里大概说下都有哪些加固方法以及大概的实现吧，本人也是刚接触这个方面不就，可能分析的深度没有那么深入，大家就随便听听吧。
现在的加固工具总的来说都是从以下几个方面来做的：
一、字符串加密：
现状：对于字符串来说，程序里面的明文字符串给静态分析提供了极大的帮助，比如说根据界面特殊字符串提示信息，从而定义到程序代码块，或者获取程序使用的一些网络接口等等。
加固：对程序中使用到字符串的地方，首先获取到使用到的字符串，当然要注意哪些是能加密，哪些不能加密的，然后对字符串进行加密，并保存加密后的数据，再在使用字符串的地方插入解密算法，这样就很好的保护了明文字符串。
二、类名方法名混淆
现状：目前市面上的IOS应用基本上是没有使用类名方法名混淆的，所以只要我们使用class-dump把应用的类和方法定义dump下来，然后根据方法名就能够判断很多程序的处理函数是在哪。从而进行hook等操作。
加固：对于程序中的类名方法名，自己产生一个随机的字符串来替换这些定义的类名和方法名，但是不是所有类名，方法名都能替换的，要过滤到系统有关的函数以及类，可以参考下开源项目：https://github.com/Polidea/ios-class-guard
三、程序代码混淆
现状：目前的IOS应用找到可执行文件然后拖到Hopper Disassembler或者IDA里面程序的逻辑基本一目了然。
加固：可以基于Xcode使用的编译器clang，然后在中间层也就是IR实现自己的一些混淆处理，比如加入一些无用的逻辑块啊，代码块啊，以及加入各种跳转但是又不影响程序原有的逻辑。可以参考下开源项目：https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator/ 当然开源项目中也是存在一些问题的，还需自己再去做一些优化工作。
四、加入安全SDK
现状：目前大多数IOS应用对于简单的反调试功能都没有，更别说注入检测，以及其它的一些检测了。
加固：加入SDK，包括多处调试检测，注入检测，越狱检测，关键代码加密，防篡改等等功能。并提供接口给开发者处理检测结果。

当然除了这些外，还有很多方面可以做加固保护的，相信大家会慢慢增加对IOS应用安全的意识，保护好自己的APP。

原文链接：http://www.blogfshare.com/ios-protect.html