You are what you experienced.
我所经历的塑造出现在的我。文书中主要讲述了对我几次影响比较深刻的工作坊经历，从城中村到旧城区，我一直在思考对景观与城市之间的关系，在我看来，景观可以以一种更灵活的方式介入城市，解决城市问题。
陈楠
广州大学 建筑学（景观建筑）
GPA 3.35/5 IELTS 6.5
OFFER：
新加坡国立大学NUS MLA （最终去向）
香港大学HKU MLA
米兰理工大学POLIMI MLA
奥斯陆建筑设计学院AHO MLA
本科期间参加了比较多工作坊，有校内也有校外的。印象深刻的还是一次参加何老师的工作坊“超级平凡2”，当时大三，年少无知的我第一次对不同的教学体系有了接触，和以往的工作坊不同的是，这次工作坊不以设计出发，摒弃掉设计师“动不动就要做设计”的想法，而是让我们化身为城中村中不同的角色（盲人、小朋友等等）去观察，去感受城中村生活的本质。
在14天的高压状态下无数次自我否定，要问我从中学到了什么，好像是一些切实存在却又不可名状的东西。
最后的成果现在看来稍显稚嫩，但不得不说这是我人生中的一个里程碑，使我坚定了出国的想法。
在本科期间做的不少事情，现在看来都是个不断试错并寻找方向的过程，以至于后来把做过的东西拿给灏哥看时，我们都发现，做过的东西不少，但好像都不是本专业的东西，建筑、规划都有，就是非常不“景观”。在我看来，这并不是什么坏事，从另一个角度看，也可以成为我的优势，在做设计时常会考虑到景观对于城市在不同尺度上的影响，做完三个作品后再回头看，一切经历与想法也在不经意间形成了我作品集的主线landscape as urban interface。
作品集的表达是小清新路线，从城市公园、旧城改造、滨水景观三种类型的场地思考景观与城市的关系，每个方案对我来说都是一个前所未有的挑战。
1 Between the edge
这是我参加的第一个studio，也是最艰辛学到最多的一个。我和队友在一开始就定下了我们的研究对象——边界，边界存在于一切城市、建筑、景观当中，在不同的场地当中以不同的形式出现，在塑造环境的过程当中充当了非常重要的角色，可以说，边界塑造了空间，边界决定了参与者的空间感受。这个项目地点位于南京大行宫，通过对于案例的分析、场地边界的解读、重构，重塑了城市公园的活动空间。
通过边界与人关系的解读，边界可以被解构为三种最基本的结构，第一种关系是排斥，属于强度最高的边界，具有围合性和方向性，例如围墙与栅栏；第二种关系是停留，属于中等强度的边界，有将人引入并提供停留空间的功能，例如长椅或可倚靠边界；最后一种关系是吸引，也是强度最低的边界。具有可穿越性，表现为开敞的边界，为两种不同的空间提供了入口。
我们用基本边界分类与强度方法对布莱恩特公园进行解构，选取布莱恩特公园的原因是因为周边的地理环境相似，更是布莱恩特公园是处理边界关系的经典案例。首先我们将场地分解成三种尺度的边界：场地边界、道路边界以及内部活动边界，其次，抽取了构成边界的元素进行了分析，得出的结论是：高强度场地边界、低强度道路边界以及中等强度活动边界的组合方式。
于是根据以上的结论，对南京大行宫的场地也进行了类似的分析，发现场地上的边界情况则为弱场地边界、强道路边界、弱活动边界，这也是原本场地虽位于城市中心却十分冷清的原因，于是对场地上的边界关系进行再组织，形成强场地边界、低强度道路边界、强活动边界，场地尺度上创造围合的树阵，视觉上形成围合感强的边界，场地内部创造了一个连续表面，将场地四周的人流引入场地，并解决来自各个方向交汇的流线，通过APP以及空置场地上围合的灯光形成灵活的活动边界，人们可以通过APP预定场地从而进行各种活动，当该场地被预定并使用时，就会有灯光打出，同时场地上也会在不同季度举行不同的主题活动，以满足各类人群的需求。
2Among the public
这是一次参加联合工作坊时接触的场地，当时调研了将近一个月，接触了不同的人。
在这里的居民对这里有着深厚的感情，在政府拆迁的过程中一直呼声很大，有的居民即使搬走了，也常会回到这里与老街坊聊天叙旧；有的居民，会自发的打扫自己门前的卫生，还有的会给楼下的植物浇水，给流浪猫喂食；住在河涌边唯一的钉子户一直坚持要看到政府的规划图纸才肯搬迁，在数十年间，前来拆迁的各种部门拿着无数含糊其辞的理由，他也逐渐失去了对政府的信任；此地也吸引了民间组织，在2010到2013年间，曾有集结各个专业的恩宁路学术组在关注这一带的拆迁，来为当地居民发声。在居民区的内部，留下了一片拆迁废弃地，居民的投诉、以及商业开发的不顺利导致了后续拆迁的搁置，这一搁置就是十年。
在破败的废墟中，我看到的是多方利益的争执不下，以及人们对旧城更新的迷茫。
我通过引入学生、NGO组织、创客及艺术家，在场地上一块房屋已拆迁的区域为他们开辟出一块活动场地，居民可以在这里种菜和买菜，学生可以来此field trip和volunteering，NGO作为与居民与外来者间的维系枢纽会常组织志愿者活动，创客在街区内部荒废的房屋中置入临时建筑作为创业基地，艺术家淡季在街区里的工作室专心创作，艺术季时则在各种地方（包括休耕的农田上）进行策展。通过这种一系列的活动，促进当地各类人群之间的关系，将此地作为一个促进公众参与的平台，综合多方的意见，使得人们能够参与讨论并得出一个切实可行的方案。
喜欢的设计师就是黄声远了，是源于曾经到现场听过他的两次讲座，娓娓道来的话语中浅浅的讲述他做的事情，不矫揉造作，不怀有什么大梦想，根植于宜兰，不忘初心，在点滴中改变着世界，这也是我一直以来都欣赏的做事方式。
“和时间做朋友” “认真的生活在山水土海之间” “一直在想着未来，有点「计划」却又不能「太计划」”
这些话总能在不同时间节点上有意无意的点醒我。
接受一样新事物的方法，是把自己的思维变成一张白纸，忘记过去并重新开始。自从三月份加入RAC，就开始了线上课与语言的并行准备，利用杂碎时间学习的理论、软件到后期证明确实是可以少走很多弯路，一直是软肋的语言则是从四月考到了十二月，估计我这也是走钢丝式申请了。在此奉劝大家早日分手语言，否则后患无穷，但就算是最终无奈走上作品集语言并行之路，也不要怕，大不了GAP呗（对就是这么无所畏惧）。
申请后期RAC成为了全天24小时都有人在的地方，我就成了“上早班”的那个，早上六七点来到RAC，在大厅通宵的同学睡下没多久，有时候还会和studio里刚准备走小伙伴打个照面“下班啦？”。当时的大家都专注在画图这一件事情上，每个人都有各自的战场，也常互相帮扶。这种氛围就很难忘。
要感谢的人太多了，父母老师同学朋友，还是最先要感谢RAC，否则也不会有后来的一路遇到贵人以及超棒队友和studio好伙伴，这段独一无二的经历将会深刻于脑中，伴我走向更加坚定的未来。
