欧洲和谷歌不太乐观的关系

事情起源于2017念欧盟对谷歌的反托拉斯调查，最后以罚款24.2亿欧元结束。今年夏天谷歌再次收到欧盟的罚单「由于 Android 手机在每一台设备上默认捆绑了应用商店」，这一严重违法行为创记录的罚款43.4亿欧元。

事情如何发生的

我们再往前倒一下，Android 作为一款免费的开源操作系统，向各大手机制造商开房怀抱，迅速成为了占有量最大的移动操作系统。但是随着 Android 市场的壮大，麻烦也越来越多：

• 不规范的应用
• 不规范的界面设计
• 各种莫名的错误和崩溃

谷歌在2014年重新调整规则，要求厂商强制捆绑 Google Play 和 默认搜索引擎设置为 Google，这一行为使得 Android 系统规范起来，手机系统也越来越受欢迎。但是这也触犯了「反垄断监察系统」。上边提到的欧盟的罚单就是佐证。

最新的消息，Google 高级副总裁 Hiroshi Lockheimer 在博客中提出:

Since the pre-installation of Google Search and Chrome together with our other apps helped us fund the development and free distribution of Android, we will introduce a new paid licensing agreement for smartphones and tablets shipped into the EEA

大意是 Google 可能推出针对智能手机和平板电脑的新付费许可。为了遵守欧盟的裁决，Google 现在向制造商收取 Play 商店许可费，该商店将提供对 Gmail、Youtube和 Google 地图等核心应用的访问权限。单独的可选捆绑包将添加 Google 搜索和 Chrome。

这是一个「全输」的结局，10月29日变更生效后，制造商将面临三种选择：

• 使用 Play 商店和所有 Google 应用构建设备（全家桶）。
• 使用 Play 商店和所有 Google 应用构建设备，但搜索和 Chrome 除外。
• 在没有 Play 商店或任何 Google 应用和服务的情况下构建设备，或者提供下载这些服务与应用的能力。

由于大量的用户对 Google 全家桶的依赖使得大部分手机都会默认安装 Play 商店（中国除外），也就是这个费用手机制造商是一定要付的（即使不捆绑商店，也要提供下载能力）。这部分钱显而易见要追加在消费者身上。

当然还有一种可能，手机制造商不困帮 Google Play，去捆绑其他的商店或应用，那么他就会把这笔费用转接到「开发者」身上，他们是有钱的。这样下去，如果某天，你新买的 Android 手机，默认捆绑了四个不同的浏览器你也不要太吃惊。

苹果为啥没事？因为这个世界上只有苹果能生产 iPhone ，iOS 又是一个封闭的系统，所以苹果存在「垄断竞争」。

可能适得其反的反垄断

这事和十年前欧盟对微软的裁决非常相似，当时导致了你在欧洲使用 Windows 系统时，弹出提示让你自由选择各种浏览器（当时 Windows 默认捆绑 IE），给用户带来了极大的不变，同时这一事件间接导致了 IE 的没落和 Chrome 的兴起。

其实现在和当年最大的不同是「无论是搜索引擎还是 Chrome 都已经有强大的占有率」这事对他们的影响很小，对用户的影响反而是巨大的，用户体验的降低一定会促使更多的用户转向 iPhone 阵营，最终形成另一种「垄断」。