D106-春语-也谈聊城“辱母杀人案”

这两天被聊城的于欢“辱母杀人案”刷屏，网友们讨论激烈，各持己见，争的不亦乐乎。

有些人认为死者该死，因为他用了极端的手段讨债，侮辱于欢母子。

有些人认为于欢的量刑过重，因为他的行为是为了保护自己和母亲，不忍看其母遭辱，不得已而为之。

有些人指责警察的不作为，不制止，认为他们没有保护弱者，惩奸除恶。

有些人痛骂高利贷，说利滚利，吃人不吐骨头，害得人家破人亡。

还有极少数的人，抛除情绪，理性理智的看待这件案子。

下午心想着连岳先生会不会对此发表看法？打开微信，真的看到了他的文章。

看完之后，觉得自己非常赞同他的观点，尽管在有些人看来，比较冷血。内心很忐忑，还是转发了朋友圈，目前没有人点评，所以不知道大家的看法。

我的看法是:

1.人要为自己的行为负责。

于欢母亲借高利贷时，就应该想到，如果自己还不起，就会被追债。网络上高利贷的追债手段有很多，她应该预估到还不上引发的后果。

她选择借高利贷，就要对结果负责。

杜三被捅死，在他采用极端追债手段对待于欢母子时，就该预见。俗话说:“兔子逼急了会咬人”，何况是有感情有情绪的人呢？把人逼急了，肯定是什么事都能干出来的。不能仗着自己人多，强势，就为所欲为。

于欢被判无期，很多人接受不了。因为大家都觉得这才是一个血性男儿的样子，觉得他是为了保护自己和母亲不得已而为之。是否是正当防卫，如何界定咱暂且不说。他把人捅死了，不可能无罪，因为他要对自己的捅人行为负责。

所以说:因果循环，有因必有果。

2.警察是不能介入民间债务纠纷的。

3.不要轻易借高利贷。

4.事情在变成最糟糕的状态之前，努力想尽办法解决。

5.最高人民法院已经派员来调查此案，咱们拭目以待吧！

法律是无情的，社会是残酷的，努力挣钱才是王道。