SoftReference 为什么被 Android “放弃”

JDK 中除了默认的 Strong Reference 之外,还有三个其他的 Reference:

WeakReference

SoftReference

PhantomReference

他们都是为了更高效地利用 Heap。

WeakReference

如果一个变量的 Reference 只剩下WeakReference,那么 GC 会毫不留情地把这个变量回收掉。也就是说,WeakReference没有能力能够让这个变量可以在内存中再飞一会。

Android开发者应该都了解WeakReference的用法,一个比较典型的应用场景是Handler,为了避免 Memory Leak,我们会定义一个内部静态类,然后以WeakReference的形式引用Activity,这样一来,队列中的Message(可能会排队很长时间)就不会干扰到 GC 回收Activity。

SoftReference 为什么被 Android “放弃”_第1张图片

SoftReference

从SoftReference 的官方定义来看,只有当内存告急(即将 OOM)时,才会对只剩下 Soft Reference 的变量进行回收,因此 SoftReference 比较适合用来做 Cache:

Soft references are most often used to implement memory-sensitive caches.

但是SoftReference 的 Android 版本对此持不同意见

In practice, soft references are inefficient for caching.

因为 SoftReference 无法提供足够的信息可以让 runtime 很轻松地决定 clear 它还是 keep 它。举个例子,如果有 10 个 SoftReference 变量,并且他们所引用的变量都没有了 Strong Reference,那么 runtime 就懵逼了,因为它不知道该 clear 哪几个或者 keep 哪几个。更要命的是,runtime 不知道应该是 clear 掉 SoftReference 还是增大 Heap。

所以android放弃了SoftReference,推荐使用android.util.LruCache做 Cache 管理,至少LruCache可以根据变量的使用频次来决定是否应该 clear 掉它,这样就比单纯使用SoftReference多了一个决策条件 - 使用频次。

你可能感兴趣的:(SoftReference 为什么被 Android “放弃”)