背景：最近在做B端的上门电商、餐饮的web后台设计，想把其中导航设计遇到的问题、思考点总结一下，也仅作讨论吧，抛砖引玉希望大家多多指点。
一、导航的基本展现形式：水平、垂直、混合型
第一种 水平型
即主导航是水平的，次级导航可以以下拉菜单的形势悬浮时展开。
优点：
1) 作为传统且常见的导航 用户上手比较容易；
2) 更易读。 现代人习惯横向阅读，且眼动研究表明，眼球水平运动比垂直要容易；
《普通心理学》彭聃龄 错觉理论 ： “ 眼睛做上下运动比水平运动困难一些”
3) 最不容忽视的一点 ，这种导航给页面具体内容留的版面大 尤其对于一些大型的列表页， 横向版面大是非常实用的。
4）大版面无侧边栏干扰，带来的沉浸感更强。
弊端：
1) 由于水平条的宽度有限，每个导航标题的必须起的很短（当导航变多水平条变短，有时文字真的会摆放不下，对于英文国家这也许更头痛）
2) 可扩展性不强 。
导致扩展性不强的原因有二：
一是电脑网页的横向宽度有限，业务扩展时水平导航条数目可能多到放不下，即广度限制；
二是这个导航其实只是一个主导航-次级导航的架构深度为二级的导航，即深度限制，如果后台设计的业务模块多，需要再深一层的架构，水平导航可能就不是最好解决办法了。
综上，水平型导航适用于功能较简单的，或者追求沉浸式体验的后台。
第二种 垂直型
这是目前最流行的一种后台导航方式，常见垂直导航如下图，主要区别就是信息是层级渐进显示还是一次性平铺，这点稍后分析。
垂直导航优点：即导航标题的字数限制放宽，广度上可扩展性增强—导航的数目限制放宽、设置可以开放成用户可以局部自定义导航（加一些常用操作的功能区进去，或者像微信公众号后台这样）
弊端：就是垂直排列阅读性减弱、不利于沉浸式体验；导航架构深度上仍有限制（主导航-次级导航）
垂直导航适用于功能较为专注（比如只是团购、或只是上门电商的后台）的、又有一定复杂度的后台。
第三种 混合型
混合型即综合了水平、垂直型的导航，导航深度可以更深一层，如下图：
适用情况：混合型适合功能模块较多、复杂度较大的后台。（比如大众点评 商家后台--既有团购 又有会员卡 预订 买单等不同功能模块的产品后台）
二、导航展现细节：是否需要信息渐进显示（层级隐藏）
用户对于导航的认知及操作的负荷主要来自于以下3种：
进入后台完成某种任务时，你需要思考和记忆（认知），需要浏览屏幕（视觉），需要点击按钮、操作鼠标和打字（行动）。
从人机工程学视角来看，负荷所花费资源从多到少排列如下：认知负荷、视觉负荷、行动负荷
——《设计师要懂心理学》 Susan Weinschenk 第四章 人如何思考
1、认知负荷：对导航归类的理解、 每次进行某项任务时猜测它是在哪个一级分类导航下
2、视觉负荷：即导航够不够简洁
3、行动负荷：不同页面之间跳转切换的操作负荷 。
心理学的研究表明：当认知负担小（即用户能几乎不需要思考就能知道怎么点击）时，行动上的操作负荷可以忽略。
用户必须经过十几次点击才能完成任务，结果他们完成时还是会抬头笑道：“好轻松啊！”这是因为每个步骤都很合理，都提供了用户所预期的信息。他们不必动脑思考，思考的负荷比点击更沉重。
——《设计师要懂心理学》 Susan Weinschenk 第四章 人如何思考
所以，是否需要、适合信息渐进显示 要根据情况而定，大体上：
1) 当你的信息分类本身认知起来就轻松【分类边界模糊性小，确定性强（比如 数据统计包括用户量统计、访问量统计、购买量统计），且各个分类之间没有模糊的交叉语义】，那么可以考虑信息渐进隐藏式的导航，好处是视觉负担小。而认知轻松时操作上的切换交互用户几乎可以再无意识下完成，行动负荷可忽略不计。
2) 当你的信息分类归属性模糊，需要用户记忆、学习且量较大，那么还是推荐使用 信息全部平铺式的导航。
附，对照分析表：
写在最后：
其实关于导航设计及后台设计，这些远远不够，以下列出其它的思考点，希望大家不吝赐教，分享一下自己的看法~
1.关于导航的分类：导航的分类依据有哪些？（语义、任务相近）
2.关于导航的排序：排序依据有哪些？是将常用功能排在前面，还是按照初始设置的流程顺序？
3.关于导航的文案：文案设计有哪些注意要点、文案长度是否最好保持一致
4.后台设计的其它要点：列表页、表单填写页、各种控件（事件控件、筛选控件） [以后再写文章总结]