8 月 11 日到 12 日,短短两天时间,Versace、Coach、Givenchy 等多个国际奢侈品牌因单品或官网对中国领土主权的错误表述,在中国引起巨大争议,与品牌有过合作或正在合作的明星艺人纷纷发布声明切割关系,品牌也先后发表道歉声明。
眼瞅着两年前开始的特供大使风潮以来,国际奢侈品牌和中国明星艺人合体组成了名正言顺的命运共同体,此次品牌扎堆出错涉嫌不尊重中国领土主权的事件,给明星和品牌双方都敲起了警钟。
8 月 11 日,周日,凌晨 2 点,杨幂工作室发布声明,宣布终止与 Versace 合作。
终止合作的起因,源于网上流传 Versace 一款 T 恤上的文字错误地将香港、澳门表述为国家,无数网友指出这样的设计细节不尊重中国领土主权。
杨幂作为 Versace 代言人,快速地切割与品牌之间的关系,并删除了个人微博涉及品牌的所有内容,获得粉丝和网友的一致好评。
随后不到半小时,Versace 发布声明,表示已于早前将相关产品在品牌方所有销售渠道下架并销毁,并“为此次争议事件深表歉意”。
不过这款单品在第三方奢侈品电商网站 Matches Fashion 仍有销售,根据网站页面描述,单品背面的文字是列出了品牌全球门店所在城市。
当天下午,Versace 品牌主理人 Donatella Versace 亲自在 Instagram、Facebook、Twitter、微博等全球各大社交媒体上通过中文和英文发布道歉声明。
本以为 Versace 经历的黑色星期日只是一起孤立事件,没想到一天之后,Coach、Givenchy 的单品也被爆出有类似问题。
Coach 一款 T 恤的背面文字将香港和台湾表述为国家,被网友指出品牌涉嫌不尊重中国领土主权。
作为 Coach 本季代言人的中国超模刘雯,很快在个人微博发布声明,宣布终止与品牌的合作关系。
一个多小时后,Coach 官微也发布了道歉声明,表示这次引起争议的 T 恤是一年前的作品,当时就采取了紧急措施,在全球范围内进行了下架处理。
此前与Coach 关系密切的任嘉伦、关晓彤、许魏洲,先后通过工作室官微发布声明,表示与品牌之间已无合作。此前,三人在 2018 年分别出任品牌的腕表代言人、女士系列中国区代言人、男士系列中国区代言人。
几乎同时间,Givenchy 有一款 T 恤也被爆出有同样的问题,背面文字将香港和台湾表述为国家。
相关话题#纪梵希T恤#很快登上微博热搜。
Givenchy 美妆代言人易烊千玺虽与 Givenchy服饰线没有直接关联,但因受到部分网友的激进言辞影响,其工作室很快通过微博发布声明,宣布与品牌终止合作。
Givenchy 品牌官微很快发布道歉声明。
Givenchy 美妆官微在同一时间发布声明,表明对中国领土主权的立场,并表示充分尊重相关艺人的个人决定。
事实上,Coach 和 Givenchy 的单品是一年前上架的 2018 春夏款,除了 T 恤,还有相同图案的卫衣等款式,相关信息可以在 Farfetch、Matches Fashion、Moda Operandi 等第三方奢侈品电商网站上找到,不过都显示已下架或售罄。
估计很多人都好奇,Versace、Coach、Givenchy 三家品牌 T 恤为何都要在衣服后背上列出自家店铺所在的城市名称,完全看不出任何设计感,会有人买单吗?
目前可以考证的一个原因,源于品牌们致敬以前乐队的世界巡回演唱会的 T 恤设计。乐队将世界巡回演出地印上 T 恤,作为演出周边出售给粉丝,在欧美地区很常见,过去很受乐队粉丝追捧。最近几年时尚界响应复古潮流,于是有品牌将这种形式引入到单品设计中。
8 月 12 日当天并非只有 T 恤一个主角,Calvin Klein、Fresh馥蕾诗、ASICS 等品牌因为官网上对香港、台湾的错误表述,落下不尊重中国领土主权的实锤。
品牌和与之有合作关系的中国明星艺人先后发布声明。
除了以上三个品牌,还有很多国际品牌官网错误单列了香港和台湾,有些品牌的中文官网虽然列出了中国香港和中国台湾,但是海外网站却是 Hong Kong 和 Taiwan。
因为没有被广泛讨论,很多品牌有足够的时间修正错误。而在修正期间,一些品牌担心事态进一步恶化,已在第一时间屏蔽了香港地区和台湾地区的网站,或者干脆在中国官网删除了跳转至其他国家/地区网站的链接。
截至目前,大部分国际奢侈品牌已对官网上错误表述的香港、澳门和台湾进行了修正。
03
道歉之后何去何从明星艺人宣布与品牌终止合作之后,很多人担心他们以后与其它品牌合作是否会受到影响。实际一点来说,关键要看明星艺人和品牌之间签署的合约里面,是否有对类似情形的约束条款。而更实际一点,如果明星艺人不及时切割与品牌之间的关系,会出现怎样的局面?
回看此次奢侈品牌扎堆出错事件,站在明星艺人的角度,正是最近两年在全球火热的取消文化现象的具体表现。
何为取消文化?就是某个主体(品牌/名人)身上发生了或被人挖出了令人反感的言论或者行为,然后 TA 被各种舆论抵制,舆论呼吁取消 TA 身上的特权,比如工作/市场机会、商业合约等。
如果明星不及时切割与品牌之间的关系以止损,不可控的网络舆论引发的连锁反应,将会让他们失去更多。
对于品牌来说,一旦遭受取消文化洗礼,想要重新修复关系,那将是一个非常漫长的过程。
以 Dolce & Gabbana 为例,原定于 2018 年 11 月 21 日在上海举办的大秀,因为秀前发布的涉嫌种族歧视视频和设计师的种族歧视言论而取消,继而品牌遭到无数中国人抵制。
今年以来,Dolce & Gabbana试图通过各种途径和方法修复与中国市场的关系,但是效果还有待观察。
而此次奢侈品牌在中国领土主权方面扎堆出错,各家都以最快速度发表道歉声明,避免了事态的进一步恶化。
道歉之后就万事大吉了吗?显然没有,品牌接下来加大对中国市场的重视才是正确方向。
早在 2018 年初,微博就有过一轮国际品牌官网不合规表述香港和台湾的大讨论,当时的主角是国际酒店品牌和航空公司。如果各大奢侈品牌在当时留意到事态的严重性,及时修正错误,大可避免今时今日的被动局面。
事实上,国际奢侈品牌可以在中国做得更好。
最近几年,中国的奢侈品消费需求旺盛,中国人买走了全球 1/3 的奢侈品。只要品牌形象入时,单品时髦,品牌们完全不愁没销量。加上品牌们扎堆在中国官宣大使/代言人,并且时不时举办线下活动,宣传造势方面表现出了非常亲合的一面。
当然了,这样的景象也会掩盖一些问题,比如大使/代言人是否真能带货,转化率是否真实存在,鲜有品牌公开详细的数据报表。
另一方面,中国一直以来是欧美奢侈品牌眼中的二级市场,产品款式、审美风貌都由品牌总部统一配置,这样的商业模式在过去讲究全球主义的思路框架之下可行且高效。随着社交媒体兴起之后,全球任何一个地方的人都在追求个性,统一的宣传和产品,反而让当下奢侈品主流消费人群的千禧一代和 Z 世代厌烦,品牌们急需制造差异化和新鲜感。
此次奢侈品牌扎堆在中国领土主权方面出错之后,网友们表现出的激烈反应,合作明星艺人们迫不及待地切割关系,正好让品牌们可以反思一下中国市场策略。
当然,我们更愿意相信这次事件是品牌们的疏忽大意,毕竟过去两年来,品牌们在批量宣布大使/代言人之余,的确在中国市场做了很多本土化尝试。
比如 Chanel、Gucci、Louis Vuitton、Dior 等品牌纷纷在中国各大城市举办展览,以拉近和本土顾客之间的距离。比如刚刚过去的中国传统七夕情人节,很多品牌推出了限定单品。再比如 Prada 以荣宅为据点,通过艺术展的形式为品牌的本土形象加分助力。
还有今年 5 月底到 6 月初,短短一周时间,Fendi、Chloe、Prada 接连在上海举办国际水准的时装大秀,也是品牌们重视中国市场的不争事实。
因此,此次各大奢侈品牌道歉、自查、纠错之后,如果都能丢掉中国人傻钱多速来的刻板印象,抓住机会推动品牌形象的本土化升级,推出更符合本土消费需求的产品,减少对无法考证的流量黑洞的依赖,品牌发展自然会更上一个台阶。
-END -
本文作者
PiPiJuiCe
「空白杂志」出品人,微博@PiPiJuiCe
「空潮研究院」版权所有,未经允许请勿转载
请给我们留言,获取内容授权