《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了

《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第1张图片

中国基金报 泰勒


王思聪老师此前因为列为被执行人上了热搜,结果没多久之后,旗下上海普思投资持股2.16%的笑果文化又于近日被列为被执行人,执行标的30.1万元。


《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第2张图片


天眼查数据显示,网友们经常看的吐槽大会、脱口秀大会等综艺节目背后的出品方,就是上海笑果文化传媒有限公司。


其最大股东为笑果文化创始人叶烽,持股比例34.73%;华人文化有限责任公司持股比例为9.70%;李瑞超(即李诞)持股比例为5.04%;王思聪的上海普思投资有限公司持股比例为2.16%


吐槽大会出品方被列为被执行人

李诞等在股东之列


数据显示,12月3日,吐槽大会、脱口秀大会等综艺节目的出品方——上海笑果文化传媒有限公司被上海市黄浦区人民法院列为被执行人,执行标的301000元。


《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第3张图片


上海笑果文化传媒有限公司成立于2014年5月,注册资本约189万人民币,公司经营范围包括文化艺术交流策划,设计、制作、代理、发布各类广告,企业形象策划等。


公司的法定代表人、最大股东为笑果文化创始人、董事长叶烽,持股比例34.73%;


《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第4张图片


华人文化集团的运营主体华人文化有限责任公司持股比例为9.70%;李瑞超(即李诞)持股比例为5.04%;王思聪的上海普思投资有限公司(即普思资本的投资实体之一)持股比例为2.16%。笑果文化成立于2014年5月,注册资本约189万人民币。李诞原名亮了,李瑞超持股比例为5.04%。


《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第5张图片《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第6张图片



今年10月,笑果文化与一家视频制作公司(鑫麟文化)的承揽合同纠纷二审判决落地,二审上海市二中院对一审上海市黄浦区法院的判决结果予以维持,判决笑果文化向该公司支付27.50万元项目尾款,并支付违约金及律师费损失。从金额上来看,与此次执行标的金额相对接近。


吐槽大会出品方回应:

服务纠纷所致,与艺人无关


5日,吐槽大会出品方上海笑果文化传媒有限公司通过官方微博@笑果工厂 回应被列为被执行人称,上海笑果文化传媒有限公司与上海鑫麟文化传播有限公司就《周六夜现场》节目的片头视频委托制作发生服务纠纷,笑果文化已于2019年11月中旬收到判决书。


笑果文化方面表示,自收到判决书后一直积极与对方沟通具体付款金额。目前双方已经就具体金额达成一致,笑果文化将尽快完成付款。


《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第7张图片

2017年,《吐槽大会》横空出世,邀请话题名人自嘲并接受吐槽,以密集的笑点和精妙的吐槽语独树一帜,受到年轻人的热捧;后续的《脱口秀大会》等综艺节目也一度捧红了池子、王建国等脱口秀艺人,而笑果文化也随之获得了更多的资本青睐。 天眼查显示,2016年至今,笑果文化已经历了6轮融资,其中王思聪的普思资本参与了2016年9月的Pre-A轮融资及2017年4月的A轮融资。据媒体报道,王思聪曾评论《吐槽大会》称:“我认为这是年轻人喜欢的喜剧表现形态,也是我看好的喜剧消费升级的方向。” 而最近一轮融资发生在今年4月。据天眼查信息,该公司已完成一轮工商变更,注册资本金从183万元增加为189万元,新增投资人南山星曜和天图东峰,两者均为笑果上一轮融资的老股东。有媒体报道称,经过此次B轮融资,笑果文化估值已达30亿元。

《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第8张图片


背后发生了什么?


判决文书显示,双方因拍摄《周六夜现场》节目样片片头视频产生纠纷,鑫麟文化认为其按照笑果文化确认的执行脚本所拍摄制作的视频,符合合同约定的质量标准,要求笑果文化支付尾款。


笑果文化则以鑫麟文化最终拍摄完成的视频在运镜、场景、明星和卡司的服化等各方面质量低下,不符合《周六夜现场》节目的艺术标准,且远未达到笑果文化预期等为由,拒绝支付合同尾款并反诉主张解除合同、退还之前已经支付的合同款项。


在二审上诉请求中,笑果文化强调,笑果文化作为一家致力于脱口秀内容制作与传播、市场口碑良好的专业综艺文化公司,一直以来都以追求内容精品、艺术审美为宗旨。对于涉案这款视频,笑果文化并非吹毛求疵、恶意找茬,进而达到拖欠尾款的目的。相反,笑果文化支付了更多的费用聘请第三方重新制作视频,“质量高下立见”。


对此,一二审法院均认为,对视频制作艺术水准以及时尚度的判断难有统一的标准,难免带有主观色彩;抛开双方合同的约定,单纯以一方当事人的认可作为最终标准,则就无所谓标准,将致使双方权利义务严重失衡。


此外,由于工作人员所称“我们叶老师比较意向化,他脑海里有一个自己的世界,我们领悟不到他的”、“我们现在没办法讨论这个问题,因为我没有办法给你一个标准的答案”等表述,也是法院未能支持笑果文化的证据之一。


中国基金报:报道基金关注的一切

《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了_第9张图片

Chinafundnews

长按识别二维码,关注中国基金报

万水千山总是情,点个 “在看” 行不行!!!



你可能感兴趣的:(《吐槽大会》刷屏,出品方被列为被执行人!李诞、王思聪都是股东,30万都还不起?回应来了)