快播王欣今天在法庭上究竟说了什么？

管理团队被抓、投资人疑退出、2.6亿高额罚单、lCP证被吊销、员工转投他处……一瞬间，曾经号称“拥有过4亿用户，市场占有率第一”的快播公司，就这样轰然倒塌了。

今天上午，北京海淀法院将开庭审理快播涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。王欣和吴某、张某、牛某坐在被告席上接受了公诉人、法官和律师们的提问。

王欣“语录”网络热传

一时间，有关王欣接受庭审时的回答成为“语录”，迅速在网络和坊间快播，但挨踢妹发现，许多内容都是对王欣庭审发言的断章取义，或者并不完全准确。

根据海淀法院的庭审直播记录，王欣并没有说过如此戏剧性的话。

到底王欣在今天的庭审上说了些什么？以下才是王欣真实的“答案”。（节选）

王欣当庭否认有罪：“我认为自己没有构成犯罪，公司是无罪的，公司从成立以来到关闭都是从事技术研发的。”

[公诉人]：被告人王欣，你在快播公司是什么职务？

[王欣]：CEO。

[公诉人]：快播的主要经营业务是什么？

[王欣]：快播的主营业务是播放器业务和游戏业务，还有机顶盒业务。

[公诉人]：播放器业务靠什么盈利？

[王欣]：根据资讯广告或者和搜索引擎的合作以及会员的收入。

[公诉人]：公安机关起获的服务器中有大量的淫秽视频，你怎么解释？

[王欣]：这个服务器是缓存服务器，是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据。这个在行业里是通用的做法，是为了提高服务质量，比如让用户观看时不卡顿。

[公诉人]：起诉书上快播软件被用户用为点播在线淫秽视频，你知道吗？

[王欣]：我们知道互联网上是存在不良信息的，上亿的用户是会有个别用户点播淫秽色情软件的。

[公诉人]：你明确一下你是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频？

[王欣]：不管是普通网页还是色情网页都有可能被播放器打开，这个行业里面会认为这个是会存在的。

[公诉人]：对此你们公司和你都是明知的吗？

[王欣]：对于播放器的使用不管是点播网络文件也好还是本地文件也好，我们是未知的，不管是普通文件还是色情文件。

[公诉人]：知道后你们快播公司是否采取了措施？

[王欣]：我们对于文件名进行了过滤，我们也有一个完善的举报系统。

[公诉人]：效果如何？

[王欣]：效果还是不错的。

[公诉人]：抽检的视频中有大概70%的视频都是淫秽视频，你怎么解释？

[王欣]：我也很奇怪，用户点播什么文件我们是不掌握的，快播在中国有上亿的用户，我认为这个数据是不切实际的，我认为小区宽带存在盲点，和传统的中国电信等是有所区别的，在这种网络里面也许会存在盲点。

[王欣辩护人]：你所说的你们建立的110系统，安装在什么地方？

[王欣]：它是系统，是嵌入到我们系统中的，不管是本地文件还是网络文件都可以监测。

[王欣辩护人]：关键字是谁提供的？

[王欣]：大部分是深圳网监提供的。

[王欣辩护人]：为什么还有淫秽视频被网民看到？

[王欣]：可能有的不良视频会绕开不良关键字，他如果把名字改掉就可以通过了。

[王欣辩护人]：既然110系统不能完全屏蔽相关不良视频，为什么不能采取专人来筛查？

[王欣]：快播有上亿的用户，每人观看的都是不同视频，这是不可能完成的任务。

[王欣辩护人]：其他公司播放软件对于不良视频的屏蔽技术有哪些?

[王欣]：应该和我们差不多，目前没有其他更有效的方法。

[王欣辩护人]：你到韩国后没有入境，韩国方面是否对你采取了限制人身自由？

[王欣]：没有，但是我一直在滞留室，人身是自由的。

[王欣辩护人]：你当时买了一张回国的机票，你说一下相关情况？

[王欣]：我当时给相关的警察打了电话，当时大使馆的人员告诉我，我进不了韩国，在国内我有事情需要交代。在我自己买的机票航班到来之前，警察就来了。

[王欣辩护人]：你是否知道你已经被通缉了？

[王欣]：不知道。

[王欣辩护人]：快播公司是否属于互联网信息服务企业？

[王欣]：快播是软件技术提供商。

[王欣辩护人]：你是否提供内容给广大网民？

[王欣]：不提供。

[王欣辩护人]：你是明知有人会发布不良视频还是有可能出现这种情况？

[王欣]：有可能存在。

[王欣辩护人]：你们是否可以从技术上提前知道该视频是否是淫秽视频？

[王欣]：不可以，全世界的公司都做不到。

[张某辩护人]：本案涉案的四台服务器是加速服务器吗？

[王欣]：据说是。

[张某辩护人]：你们和谁有合作?

[王欣]：基本上和小区宽带都有合作。

[张某辩护人]：你们和大的运营商合作是否有费用？

[王欣]：需要给他们相关费用。

[张某辩护人]：涉案的服务器是为谁服务，是为谁加速?

[王欣]：由运营商决定。

[牛某辩护人]：涉案四台服务器是否接受110系统的制约？

[王欣]：接受。

[牛某辩护人]：快播公司是否接到了有人举报服务器涉及淫秽视频？

[王欣]：没有。

[公诉人]：你们是一个技术研发的单位，你们已经知道你们软件特有的发布方式，是第三方发布的，相关的监管措施也有漏洞，为什么你们不去转型，为什么不停用QSI这个技术？

[王欣]：快播做的点播模型和世界其他点播服务器是一样的，今天互联网上存在的色情网站一定会有技术支持，如果因为这个原因我们去改变公司的定位，我们认为技术并不可耻，我们为什么要改变技术，是我们自己总结出来的方式方法。

[审判长]：涉案服务器内容有大量的淫秽文件，你说的是站长上传的，是由于有人点击它，这个部分是否有人监管？

[王欣]：用户在点播一个网络软件的时候，如果出现卡顿，系统会自动将该视频备份一份。

[审判长]：这个部分有人监管吗？

[王欣]：没有人监管，也无法监管。

[审判长]：你作为技术开发，你们研发的软件或者系统放到互联网上供用户使用，国家有相关标准吗？

[王欣]：目前没有标准，但是开发系统要有技术证书。

终了，王欣仍在等待法律的最终裁决，但对于中国互联网来说，这场审判和变革或许早已来临，中国互联网公司必须找到更好的、合法的方式和方法来满足人的需求。

需求没有错，错的是无法控制的欲望。

（图片均来自网络）