无线终端的发展,成就了很多公司,未来移动终端会取代PC,成为应用场景更多的平台。 显然大家都看到了这个未来的趋势,所以从阿里云发布手机后,这场硝烟在国内开始弥漫。 goole要收购moto也代表着这个行业会重新洗牌,达到一种新的平衡。

市场宣传
阿里云手机基于淘宝的销售平台优势,以及天语的门店资源。小米据称是通过官网。华为是和运营商捆绑销售。
总体感觉小米的市场预热做的还不错,微博,发布会直播,采访,软文都配合的较好。
 
现场发布会:
不多评说,小米感觉下的功夫更多,不管是丢手机的视频,还是下面“啦啦队”。气氛渲染的不错。不过看了一段视频,过于宣传 moto的硬件了,并没有体现太多小米手机自己的内涵。
华为是搞了意大利 xxx杯的足球赛造势。
阿里云弄了很多 ppt和老总的讲话,其他较少,因为算首次发布,对于云智能手机的概念做了很多诠释。
 
硬件系统
华为先不评论,价格一向是华为的优势。
硬件暂时不评,小米的配置稍高,阿里云手机也不错,都属于高端配置,目前软件运行都没问题。又不会在手机上跑云计算 node。给用户带来的体验相差不大。综合评价下来,如果大家不做策略上的调整,小米稍胜一筹。
 
软件应用:
阿里云手机主要围绕阿里巴巴的淘宝、口碑、 YAHOO的互联网业务为主,包括阿里云云存储等运营用。更多的还是首先关注到淘宝和电子商务的用户。
小米主要还是围绕米聊等应用用户,以及 android的其他基本应用。
华为主要也推出了 could+的概念,下载推送,云存储等。应该说应用不多,其实可以看作偏硬件的。用户是通过运营商的覆盖用户渠道群去做。
应该说大家的维度还不完全一样。阿里云对于运营用,移动互联网的理解和内容稍站优势。
 
平台性深度和广度:
阿里云手机除了自己的 OS外,还给开发者提供了平台,应该说整体来讲广度和深度占有优势。
另外,阿里云手机 ROM没有开放,小米手机好像ROM是放出去可以随便刷的,这个给阿里云带来了些羁绊。
 
雷军提到了、硬件、软件、互联网应用的铁人三项的概念(不过这个不能算谁好谁不好,谁能成功,谁不能成功,只是随便评评)
但是对于小米手机,这三项其实加起来 1分,
A.    硬件是 moto的---0  
B.    B,软件 OS一半是android的----0.5,
C.    C,互联网有部分应用,但是自己没有其他内容。 ---0.5
 
对于阿里云手机,三项加起来 1.5分
1、硬件是天语的 ---0  
2、软件是 OS是基于android,兼容android的阿里云OS, 先算0.5
3、互联网部分,因为有雅虎、口碑、阿里云应用。 算 1
 
华为 —1.5
1、硬件 -1
2、OS-0
3、互联网 0.5
 
小米发售的当天凌晨, goole也发出了要收购moto的消息,移动终端,标准,专利的争夺战将会更加激烈。
PS:记得小米发布会的前一天晚上,雷军还在微博不断的 sale小米手机的各个特点,表达了对16日发布会的期待,结果马上goole要收购moto的消息就出来了。这也算个插曲吧。
 

updae,刚刚雷军微博针对博文提的问题做了些补充。

 

阿里云、小米、华为手机竞争对比初评_第1张图片