全球金融危机以来，“再工业化”忽然一下子“热”了起来。很多砖家学者开始研究这个问题，言必称“再工业化”，文必论“再工业化”。似乎，现代制造服务业又已经过时了。
“再工业化”是谁最先提出来的，似乎无据可考。目前能够查到的资料显示，说是1968年版的韦伯斯特词典对该词已经有了解释：“一种刺激经济增长的政策，特别是通过政府的帮助来实现旧工业部门的复兴、现代化，并鼓励新兴工业部门的增长”。
1980年，美国学者Amitai Etzioni针对美国20世纪70年代出现的经济增长放缓现象提出了“再工业化”的建议。他认为，美国工业化完成之后出现的投资不足和过度消费，损害了美国的生产能力，要想重建美国经济的根本基础，就必须进行“再工业化”，即加大基础设施投资，加速固定资产更新换代，提供能够提高能源效率的新设备，等等。
1985年，又有学者认为，“再工业化”就是指产业的结构转型面向高附加值、知识密集要素和产品，以及服务于新市场以新技术创新为主的产业等。
2006年有学者对“再工业化”做出了新的解释：通过政府帮助、税收激励、工厂和机器现代化等途径实现的工业和工业社会的复兴。
总之，“再工业化“是西方学者基于工业在各产业中的地位不断降低、工业品在国际市场上的竞争力相对下降、大量工业性投资移师海外而国内投资相对不足的状况提出的一种“回归”战略，即重回实体经济，使工业投资在国内集中，避免出现产业结构空洞化。
2008年以来，全球金融危机爆发。很多专家认为，美国金融危机根源在于十年以来美国经济的“去工业化”，美国新的经济增长必须依靠于实体创新而非金融创新，因此为金融创新导致了房地产市场泡沫破灭、金融市场过度扩张及金融资产过度升值、商业银行和投资银行混业经营风险无法控制等等。
所以，美国总统奥巴马总统提出了所谓“新经济战略”，包括“美国经济要转向可持续的增长模式，即出口推动型增长和制造业增长，要让美国回归实体经济，重新重视国内产业尤其是制造业的发展。这也就是美国的“再工业化”战略。
其实，微笑曲线告诉我们，在制造业价值链曲线上，制造加工环节始终是处于低端，而产品研发、售后服务处于价值链曲线的高端。从全球化的角度来看，西方列强近来一直致力将普通的制造加工转移到海外发展中国家，降低生产成本，但是却牢牢掌控了技术研发、技术创新等核心环节，近十年来尤其致力于通过信息技术的不断创新不断实现工业技术与产品的创新。因此，在制造的产业链上，才有了“归核化”与“业务外包”。在发达国家普遍存在两个“70%现象”，即服务业增加值占GDP比重的70%，制造服务业占整个服务业比重的70%。
现代制造服务业是制造业与服务业相互***融合发展的结果，是当今世界制造业发展的大趋势。重提“再工业化”，是不是意味着美国等西方列强要重走“工业化”之路，提高实体经济、第二产业的在GDP的比重，降低服务业的比重呢？我看恐怕未必这样，留给“砖家”们去想吧。
 
现代制造服务业的相关文章：
“再工业化”的提出及发展
中国制造业，振兴扩张之下的隐忧重重－3
中国制造业，振兴扩张之下的隐忧重重－2
中国制造业，振兴扩张之下的隐忧重重－1
服务，服务经济，服务科学管理与工程
机床工具行业如何发展现代制造业服务业
发展现代装备制造服务业的思考与建议
湖北省现代制造服务业的现状与发展建议（节…
制造服务业推进两化融合
服务型制造的含义、特点、发展简况
雷人新概念：MAAS，制造即服务
制造业服务化的提出及发展（制造服务业的前…
生产性服务业的源起及内涵（制造服务业的前…
现代制造服务业相关书目推荐
振兴装备制造业，必然推进制造服务业
中国现代制造服务业发展大事记
融合催生现代制造服务业
现代制造服务业的一个典型案例：陕鼓
面向Web3.0的现代制造服务业的发展
发展中国现代制造服务业的十大建议
中国制造服务业的发展现状、紧迫性
全球制造服务业的发展概况、案例与经验
推进制造业服务化，走向制造与服务一体化的…