怎样设计这个环节

估算的优势是可能可以快速的解决问题。为了让孩子感悟到估算快速解决问题的优势。我设计3□×7与280比较大小。

这道题目设计意图是,让孩子感悟到当把3□看做是40的时候,发现40×7才等于280,说明3□乘7是一定比280小的。

在具体的教学过程中,有孩子说到:因为30×7<280,因此可以填写小于号。对于这个孩子的理解,可以询问30×7<280,能否代表31---39乘以7都小于280呢?或者说,在这道题目里面,30是否具有代表性呢?能否代表其他的数得到一种确定性的判断?

也有的孩子会用39×7等于273,进而判断3□×7<280。

在这里,39×7都没法与280比较了,比39小的38——30就更无法比了。因此,39有代表性。不过,39×7相对来说不好算,不便于口算,无法快速算出。能否在39的基础上再次跨越看成40呢?40的好处在哪里?一是可以瞒住39的代表性,二是符合快速的主观目的。

但是,这个教学过程,孩子表达的很是艰难,时间用的也比较多。怎样的设计会更好呢?

如果设计成一件物品要3□元,买7件物品,260元能买到吗?280元呢?

预设孩子会从30元到39元慢慢试过来,能够发现有些时候260元够,有的时候不够,换言之260元买7件物品有风险。为了没有风险,为了保险,把3□看成39是最保险的,但是计算不快速。能否大胆的看做40元呢?即保险有快速……

你可能感兴趣的:(怎样设计这个环节)