大清已经亡了，出轨却还很猖獗

【文 | 一棵花白】

■1

虽然说大清早已经亡了，但是成千上万的人类还在试图合理化出轨这件事。拿中东地区和天朝封建时代期的一夫多妻制来当挡箭牌。

如果“自古以来”“有地方是这样”可以解决一切问题，这个世界就不是现在的样子了。社会发展一定是朝着更文明的方向走，让人类和禽兽的差距越来越大。

社会的进步，带来最大的好处就是每一个个体生活质量的提高。我认为最理想的社会，就是每一个人，不因肤色，种族，性别，性取向而遭受不公。

出轨这件事每每能够引起大面积讨论，原因不在于表面上的背叛，归根结底是男女不平等。如果男女出轨需要付出的代价一样，男女被出轨遭受的损失持平，出轨这件事，就简单得多了。

■2

有人问我：“你为什么不怪小三，而去指责出轨的男主角？”

答案其实很简单。把男女颠倒过来，你老婆给你戴了两顶绿帽子，你是选择去骂那两个奸夫勾引你老婆，还是选择骂你老婆是个碧池？

大多数男人都会选择骂老婆道德沦丧，果断离婚。然而当出轨的这个人变成男性，身边的舆论会瞬间反转。

让女人从自己身上找原因，以“哪个男人不出轨，老实的男人没本事”的理论给女人洗脑，告诉女人要生个孩子把男人拴住，告诉女人，原谅男人出轨是智慧。

殊不知，智慧啊温柔啊孩子啊，都挡不住一颗变了的心。接受了洗脑，就意味着你放弃了在婚姻里平等的地位。你可能会成为一件镇宅的东西，而不是有血有肉有脾气的人。

■3

我写文章的意图从来不是把男人和女人放在对立面，来挑拨战争。我只是想让这个社会对女人更公平一些。

只有更多人从落后的观念里解救出来，男性和女性才可以更好的理解对方的辛苦，为对方考虑，减少矛盾和问题。

前几天中午和大学时期的班草吃饭，谈到劈腿这个问题。班草说，他其实挺不理解那些原谅男朋友劈腿的女生，人家道个歉她就心软了。你先想想，他劈腿的时候，脑子里想过你没？

最后原谅男朋友劈腿的女生大都悲剧了，其实都是自己的选择。不怪老天爷欺负她。

不要说我偏心，只说男的出轨劈腿，马蓉出轨的时候有些言论说马蓉也不容易，带俩小孩儿又生活寂寞什么的。我也写文章去批判这种思想了。题目叫《女权癌是女权主义最大的阻力》。

追求平权的第一步就是拒绝双重标准。不是“你杀人我就放火”，而是“我不放火，你也别杀人。”

■4

如果有一天，真的不存在性别不公了，我们完完全全撇开男女，只说两个人，人类A出轨了人类B。

我们来谈论出轨本身。出轨的人，其实就是想要的太多。伴侣忙但是有钱，你得了钱还想要陪伴。伴侣内向文静，你还想试试泼辣款式的。伴侣憨厚老实，你还想试试风流浪子。

人在结婚前，就应该想明白自己要的是哪一种。谈恋爱谈的就是三观，不是吃吃喝喝我爱你我想你就可以结婚了，结婚之后再给情人说：“我爱人完全不理解我不懂我，我们没有感情了。”

一边背后吐槽另一半，一边又留恋有家庭的各种好处，不想承担离婚再娶的代价，瞒着，耗着，直到爱人结成仇人。

■5

今天中午我在朋友圈发了一个小调查：

“如果你的另一半出轨（劈腿）了，你会怎么办？你怎么看待出轨这种行为本身？”

得到的回答很有意思。选几条给大家看看。

■女版

“一刀砍死。”

“没啥说的，弄死。”

“一生之中能够容忍一次，精神和肉体都可以。为了孩子也为了生活。第二次坚决分手。”

“阉了他。”

“就算服软原谅了，心里有根刺。”

“出轨的，俊的丑的，穷的富的都有。还是对感情对家庭缺乏敬畏，爱得深自然会自律。”

“那些一听到伴侣出轨就说离婚的我觉得太冲动了，我们应该换一种平静的态度处理。就好像我，如果我的伴侣出轨我只会让他死，然后继承遗产。”

“花伴侣的钱雇人去勾引伴侣的小三，再雇人搜集伴侣出轨的铁证。等小三跑了，我再申请离婚，潇洒寻找自己的幸福。”（姑娘你有勇有谋，能干大事。）

■男版

“汪汪汪。”

“分肉体出轨和灵魂出轨，你说哪种？”

“平静分手呗。”

“单身汪跳过这题。”

“满门抄斩，罪不可赦。”

“挽回，挽回不了好聚好散。”

“菜刀已磨好。”

“会离开。出轨就是不爱意识的行为表现。”

“了解原因，是性生活不满还是对人不满，前者商量，后者分手。”

“只能说明我没本事，留不住伴侣的心。”

“我觉得出轨是实力的象征。”（小崔你是故意的）

“找到原因。如果与自己有关，改之。如果与自己无关，则给她两个选择：一，认错并断绝联系。二，我也出轨一次。”

样本太小，大家看着乐一乐就好，我就不瞎总结什么结论了。

毕竟男的女的以后还要组建家庭过日子共渡风雨创建和谐社会呢，希望每个人都可以和另一半恩恩爱爱白头到老，互相理解，互相尊重。

希望“出轨”这个词将来会从人世间消失。