今天一个交流会，客户问我如果某个企业不选择虚拟化方案，然后会选择什么方案。
其实，我一直认为虚拟化不是一个最终的客户需求，这是一个技术，或机制。如果客户不打算采用虚拟化的方案，证明他没有这个需求。

从存储虚拟化角度来讲，假设客户有2台独立工作的存储， 一台剩余容量为80%,而另一台为1%，那么客户迫切需求就是，尽快购入新的存储/磁盘，通常这样就可以解决问题。-最终的用户需求将是扩充容量。

其次，另外一个客户也遇到了上述问题，但是这个用户比较紧跟市场导向，采用一个产品，想方设法整合目前这两个存储的资源，使总容量的利用率达到100%，但是这2台存储厂商各自限制了异构的兼容性，使用户只能被动接受来自原厂组件的扩充。
这时候客户收到了来自集成商最佳的整合方案，而方案的核心技术就是虚拟化。
—此时，这个客户的最终需求将是异构整合/资源。

所以我自己想，同样是两个不同的方案，都能够解决问题，那就是看用户的需求，另外虚拟化不是一种需求，而是在技术上的一种机制。而这种机制，才可以改变硬件的物理特征，使其相容工作，至少目前而言是这样的。另外，不是所有机构都中意这个机制，比如四大行！！！