对岸终于有人发现了：蔡英文上台，两岸可能直接形式统一！
台湾“大选”进入冲刺阶段，选情大致仍维持对民进党候选人蔡英文有利的“一边倒”的局面。
一个越来越迫切的话题逐渐浮出水面：两岸会重回“烽火时代”吗？上一次民进党执政时，两岸关系不断恶化，战争风险不断升级，这次会怎样？
风叔告诉你，如果两岸“不稳定的休战状态”走向尽头，台湾首先受到冲击的可能在“外交”领域。现在有越来越多的迹象证明这点。台湾《旺报》12日报道称，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣11日在一场研讨会表示，民进党若执政，大陆顶多容忍一两年，若民进党长期回避九二共识，就会收掉两岸签署的23项协议，也会拿走台湾的“邦交国”。他甚至透露，去年3月初到哥伦比亚参与一场国际会议，与巴拿马总统长谈40分钟，“他说他们紧盯着台湾选举，蔡英文上台，马上（跟大陆）建交”，巴拿马总统甚至请金灿荣将这些话带回北京。
金灿荣是中国顶级的国际问题学者之一。他只是举一个巴拿巴为例子，而实际上，台湾的很多“邦交国”都持类似态度。国民党“立委”蔡正元前不久曾说，根据非常可靠的消息来源，台湾的“邦交国”里，已有18个“邦交国”在北京的外交部门口排队，认为如果民进党总统候选人蔡英文当总统，情势会有所变化，北京有机会开门接纳。
这无疑是一个非常怪诞的场面，但对台湾来说，却是一个残酷的现实。蔡正元说，这18个“邦交国”不是不愿意跟中国大陆建交，是中国大陆基于两岸关系的诚信，认为跟台湾不需要在外交上弄得那么难堪，给台湾留点面子，即使18个邦交国想跟中国大陆建交，弃台湾而去，但是北京外交部也不接受。
蔡正元所描述的状态，在台湾被叫做两岸“外交休兵”。它只是两岸的一种默契，公开则另有说法。台“外交部长”林永乐前不久还口口声声地说，推动“外交”“不会去看中国大陆的脸色”，“外交”工作没有假期，不可能有所谓“外交休兵”的问题。他还说，来自中国大陆的压力持续存在，但是台“外交人员”从未退让。
话是这么说，但外界观察到的两岸偃旗息鼓的例子比比皆是。2013年11月，非洲小国冈比亚宣布与台湾“断交”。但中国外交部发言人洪磊随后表示，中方也是从外媒得知有关消息，中方之前没有与冈方进行过接触。结果，冈比亚成为世界上为数不多的既没有和中国建交，也没有和台湾当局“建交”的国家。
与冈比亚“断交”后，台湾的“邦交国”还剩22个。
亚太地区6个：吉里巴斯、马绍尔群岛、瑙鲁共和国、帕劳共和国、所罗门群岛、吐瓦鲁。
非洲地区3个：布基纳法索、圣多美和普林西比、斯威士兰。
欧洲地区1个：梵蒂冈。
拉美地区12个：伯利兹、多米尼加、萨尔瓦多、危地马拉、海地、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯。
台湾的网上经常有人发问：“我们的邦交国都是没听过的小国，难道不能跟英、法、德等国建交吗?”得到的回答通常是：“邦交国之问的利益问题，绝非只是台湾对他国的金钱援助，英法德国都是发达国家，国力雄厚，并不需要我们的金钱，我们在他们眼中才小，甚至他们并不认为我们算是一个国家。如果你做的到让这些国家与我们建交，那你绝对可以选上台湾的总统啦。”
再把话题扯回来。台湾即将“大选”，“外交休兵”会不会变成历史？听听蔡英文的批评：“外交休兵”政策造成台“外交人员”不知为何而战，导致台湾的涉外关系维持“要看中国大陆脸色”等。
谁都不愿看别人脸色，但台湾的问题是，不“外交休兵”，难道要回“烽火外交”的老路？
“烽火外交”是台湾前“总统”陈水扁时期的政策。名称来自于民进党大老邱义仁，他曾于2002年发表谈话，认为面对大陆在外交、军事、经济上的优势，台湾的“外交政策”不应继续采取守势，他主张以游击战的概念，在国际社会“四处点火”，以争取国际生存空间。
陈水扁的搞法惹得岛内民怨沸腾，批评声四起。特别是陈水扁推动“入联公投”“以台湾名义加入联合国”，直接惹怒美国的布什政府。美国国务院曾公开批评陈水扁是“麻烦制造者”。
▲2007年6月1日，台湾失去了它的第25个“邦交国”哥斯达黎加，是第7个在陈水扁任内与台湾“断交”的国家。
对于蔡英文的立场，马英九办公室发言人陈以信说，民进党执政时选择和中国大陆硬碰硬的结果，就是使台湾的“邦交国”丢了9个，如果蔡英文真的执政，重回“烽火外交”政策，请蔡英文先告诉民众，未来台湾的“邦交国”还要再丢几个？
令风叔惊奇的是，岛内还真有人站在“台独”立场，巴不得“中国民国”丢掉所有“邦交国”。台湾《民报》的一篇怪论就称，有人用“外交崩盘”来恐吓台湾人民，不让民进党执政。但台湾人民要建立“台湾主体外交”，绝对欢迎“中华民国外交崩盘”。反正“中华民国的邦交”是骗台湾人、反台湾人民的。失去了22个“邦交国”，台湾和这些国家的实质来往只会更省钱。“邦交国”数字越接近于零对台湾人越好。反倒是中国要烦恼没有人承认“中华民国”时该怎么办。
岛内还有人在电视的政论节目中称，“零邦交对台湾没有影响。持台湾护照还是能世界走透透。”但马上就有人回击说： “白痴啊，没有邦交国就等同没有任何国际承认国家了，至少形式上两岸统一达成了”。还有人嘲笑说：“井底之蛙确实不需要外面世界的广大丰富资源与朋友，只要喝一点水，舌头抓一些倒霉误闯井底的小虫子就温饱满足了，至于天敌威胁与井水资源何时枯竭…… 蛙蛙说：管他怎么样，独立才是最重要的。”
↑ （图片来自网络） 您若认同本文观点，就请赏个“点赞”吧！（点文章最下面的“大拇指”）
一个越来越迫切的话题逐渐浮出水面：两岸会重回“烽火时代”吗？上一次民进党执政时，两岸关系不断恶化，战争风险不断升级，这次会怎样？
风叔告诉你，如果两岸“不稳定的休战状态”走向尽头，台湾首先受到冲击的可能在“外交”领域。现在有越来越多的迹象证明这点。台湾《旺报》12日报道称，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣11日在一场研讨会表示，民进党若执政，大陆顶多容忍一两年，若民进党长期回避九二共识，就会收掉两岸签署的23项协议，也会拿走台湾的“邦交国”。他甚至透露，去年3月初到哥伦比亚参与一场国际会议，与巴拿马总统长谈40分钟，“他说他们紧盯着台湾选举，蔡英文上台，马上（跟大陆）建交”，巴拿马总统甚至请金灿荣将这些话带回北京。
金灿荣是中国顶级的国际问题学者之一。他只是举一个巴拿巴为例子，而实际上，台湾的很多“邦交国”都持类似态度。国民党“立委”蔡正元前不久曾说，根据非常可靠的消息来源，台湾的“邦交国”里，已有18个“邦交国”在北京的外交部门口排队，认为如果民进党总统候选人蔡英文当总统，情势会有所变化，北京有机会开门接纳。
这无疑是一个非常怪诞的场面，但对台湾来说，却是一个残酷的现实。蔡正元说，这18个“邦交国”不是不愿意跟中国大陆建交，是中国大陆基于两岸关系的诚信，认为跟台湾不需要在外交上弄得那么难堪，给台湾留点面子，即使18个邦交国想跟中国大陆建交，弃台湾而去，但是北京外交部也不接受。
蔡正元所描述的状态，在台湾被叫做两岸“外交休兵”。它只是两岸的一种默契，公开则另有说法。台“外交部长”林永乐前不久还口口声声地说，推动“外交”“不会去看中国大陆的脸色”，“外交”工作没有假期，不可能有所谓“外交休兵”的问题。他还说，来自中国大陆的压力持续存在，但是台“外交人员”从未退让。
话是这么说，但外界观察到的两岸偃旗息鼓的例子比比皆是。2013年11月，非洲小国冈比亚宣布与台湾“断交”。但中国外交部发言人洪磊随后表示，中方也是从外媒得知有关消息，中方之前没有与冈方进行过接触。结果，冈比亚成为世界上为数不多的既没有和中国建交，也没有和台湾当局“建交”的国家。
与冈比亚“断交”后，台湾的“邦交国”还剩22个。
亚太地区6个：吉里巴斯、马绍尔群岛、瑙鲁共和国、帕劳共和国、所罗门群岛、吐瓦鲁。
非洲地区3个：布基纳法索、圣多美和普林西比、斯威士兰。
欧洲地区1个：梵蒂冈。
拉美地区12个：伯利兹、多米尼加、萨尔瓦多、危地马拉、海地、洪都拉斯、尼加拉瓜、巴拿马、巴拉圭、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯。
台湾的网上经常有人发问：“我们的邦交国都是没听过的小国，难道不能跟英、法、德等国建交吗?”得到的回答通常是：“邦交国之问的利益问题，绝非只是台湾对他国的金钱援助，英法德国都是发达国家，国力雄厚，并不需要我们的金钱，我们在他们眼中才小，甚至他们并不认为我们算是一个国家。如果你做的到让这些国家与我们建交，那你绝对可以选上台湾的总统啦。”
再把话题扯回来。台湾即将“大选”，“外交休兵”会不会变成历史？听听蔡英文的批评：“外交休兵”政策造成台“外交人员”不知为何而战，导致台湾的涉外关系维持“要看中国大陆脸色”等。
谁都不愿看别人脸色，但台湾的问题是，不“外交休兵”，难道要回“烽火外交”的老路？
“烽火外交”是台湾前“总统”陈水扁时期的政策。名称来自于民进党大老邱义仁，他曾于2002年发表谈话，认为面对大陆在外交、军事、经济上的优势，台湾的“外交政策”不应继续采取守势，他主张以游击战的概念，在国际社会“四处点火”，以争取国际生存空间。
陈水扁的搞法惹得岛内民怨沸腾，批评声四起。特别是陈水扁推动“入联公投”“以台湾名义加入联合国”，直接惹怒美国的布什政府。美国国务院曾公开批评陈水扁是“麻烦制造者”。
▲2007年6月1日，台湾失去了它的第25个“邦交国”哥斯达黎加，是第7个在陈水扁任内与台湾“断交”的国家。
对于蔡英文的立场，马英九办公室发言人陈以信说，民进党执政时选择和中国大陆硬碰硬的结果，就是使台湾的“邦交国”丢了9个，如果蔡英文真的执政，重回“烽火外交”政策，请蔡英文先告诉民众，未来台湾的“邦交国”还要再丢几个？
令风叔惊奇的是，岛内还真有人站在“台独”立场，巴不得“中国民国”丢掉所有“邦交国”。台湾《民报》的一篇怪论就称，有人用“外交崩盘”来恐吓台湾人民，不让民进党执政。但台湾人民要建立“台湾主体外交”，绝对欢迎“中华民国外交崩盘”。反正“中华民国的邦交”是骗台湾人、反台湾人民的。失去了22个“邦交国”，台湾和这些国家的实质来往只会更省钱。“邦交国”数字越接近于零对台湾人越好。反倒是中国要烦恼没有人承认“中华民国”时该怎么办。
岛内还有人在电视的政论节目中称，“零邦交对台湾没有影响。持台湾护照还是能世界走透透。”但马上就有人回击说： “白痴啊，没有邦交国就等同没有任何国际承认国家了，至少形式上两岸统一达成了”。还有人嘲笑说：“井底之蛙确实不需要外面世界的广大丰富资源与朋友，只要喝一点水，舌头抓一些倒霉误闯井底的小虫子就温饱满足了，至于天敌威胁与井水资源何时枯竭…… 蛙蛙说：管他怎么样，独立才是最重要的。”
↑ （图片来自网络） 您若认同本文观点，就请赏个“点赞”吧！（点文章最下面的“大拇指”）