瞎想 | 为什么老外坐地铁都看书

万科之前有一个hashtag火爆各大社交媒体，包括微博，叫做【地铁上读书的男人】。

万科随后Instagram上有一个账号叫：HotDudesReading，短时间增到713K的粉儿，这个账号就专注分（tou）享（pai）地铁里看书的帅哥，发张截图你们感受下。

万科不过当我们坐地铁的时候，确实发现身边玩手机的人比读书的人多很多，虽然可以狡辩说是因为前18年读了太多没用的书，但是国外的人就这么愿意在地铁里看书吗？

万科我想说的是：因为国外地铁没信号啊！

万科在各大网络论坛收集了一下吐槽贴，基本可以知道像美国、英国、德国、法国等国家，信号确实不好，很多人吐槽连电话都打不了，别提3G4G了，当然最近一段时间也有改善，这个我们后边来讲。

- 首先，为什么没信号 -

万科原因一是：国外地铁修建的比较早，设备比较老旧。例如伦敦第一条地铁1863年开通，我国第一条地铁（北京1号线）1969年开通，差了106年。

万科原因二是：地铁并没有像我国这样，扮演这么重要的公共交通角色。2014年北上广日均地铁客流量为：

北京地铁约850万人次

上海地铁约800万人次

广州地铁约700万人次

万科三个城市的常住人口数量依次为：2152万人、2425万人、1308万人（2015年4月统计）。

万科所以其他国家的政府财政支出就不会主动倾向于辅助设施的改造上，you know，capitalism很麻烦的~（感兴趣的可以看看英国下议院首相质询和民主党初选电视辩论等节目，就造politician很难做的）。

万科原因三是：暂时还没想到…

- 然后，为什么我们有信号 -

万科原因是，我们有比较给力的运营商。

万科虽然大家都在吐槽三大运营商垄断黑心，但是背后的辛酸却很少有人知道。中国的电信业是受政府管控的，但是合作模式也是与世界其他运营商不同的。欧美主要的方式为政府拍卖频段，运营商去购买，类似于房地产开发；而我国的频段都是政府指定的，例如当年小灵通退出1900～1920MHz频段事件，就是工信部要求几大运营商推行的。

（图为世界最高基站，覆盖喜马拉雅山脉）

万科更别说在政府的管控之下，几大运营商还要去做一些劳苦功高的活——建基站，提高覆盖率。

万科在数学计算中有这样一个结论，即以相同半径的圆形覆盖平面, 当圆心处于正六边形网格的各正六边形中心时，所用圆的数量最少。所以基站覆盖范围是呈六边形分布的，每个六边形的中心设有一个基站，这样最节约资源。由于形成的网络覆盖在一起，形状酷似蜂窝，因此被称作蜂窝网络。

万科引用一位通信专业博士张弛的话：“这种体制当然不是市场经济体制，当然违背了市场规律，其实最突出的就是“村村通”政策。政府要求95%以上的偏远山村都必须有信号，而且资费不得高于城镇地区，三大运营商每年都会接收工信部下达的任务。

万科大家都知道，经济越发达人口越密集的城市，其电信建设成本就越低利润就越高，随便在楼顶上就可以建站，覆盖上万月话费过百的城市人，而一个工人蹬个自行车就可以维护10个站。而山区得花百万建铁塔，极偏远山区还得使用VSAT卫星通信接入，然后只能覆盖一个村，村民月话费不到20。”

万科所以前有大量的用户群体，后有政府鞭策，再加上不断开放的虚拟运营商（170号段，苏宁阿里巴巴京东小米等等）来竞争，运营商对地铁信号还是比较重视比较有保障的。

- 最后，有信号就不读书了吗 -

万科首先，这里就先请出世界500强的中国民企——华为。作为当今全球第一大通讯设备商，在海外业务销售收入占比高达70%。没错，华为来拯救欧洲了。

万科华为进入欧洲并当上老大的辛酸史这里就不多说了，只想说一句很多国家地铁有了4G网络，真是是要托华为的福。

万科有了4G之后……

万科再者，一句国外人都爱地铁里看书，也有点以偏概全的意思，224个国家和地区，223个都叫“外国”啊！看看一海之隔的日本吧，不用过多解释你也能猜到，地少人多的发达国家，地铁不看手机才怪嘞~

- 题外话 -

万科从书的设计来讲，我拿我自己的两本书作比较，国富论的中文版和英文版。

万科See？体积要差一倍。

万科。。。。。。

万科最最最后，仅代表每个高峰期狂挤地铁的战士们说一句：你敢掏出本书试试？

---

万科以上言论仅代表个人观点，与本公众号立场无关。更多脑（xi)洞(qi)大(gu)开(guai)文章敬请关注[瞎想]专栏。