下一代超巨？因为我不但球打得好……长得也挺帅的。
作者：Chad Ford and Kevin Pelton
译者: @七宝大天坑 发表在虎扑篮球·NBA选秀-NCAA
编辑：虎扑体育
最近几年，ESPN Insiders的查德-福特和凯文-佩尔顿进行了一些关于NBA球队决策层的讨论，球探们和数据专家们正在用他们的“眼睛，耳朵和数据”分析NBA的未来新星。
本-西蒙斯有多好？
查德-福特:
周一，我和几位NBA总经理聊过，试探着询问了路易斯安那州立大学新人本-西蒙斯是否是明年选秀中确然无疑的状元。很多总经理认为状元唾手可得，甚至没人能给他造成威胁。
尽管西蒙斯可能不会像勒布朗-詹姆斯或“魔术师”约翰逊那样优秀，但他打球确实很像他们俩。凯文，西蒙斯新赛季的前六场比赛数据如何？
凯文-佩尔顿:
目前为止还不错。西蒙斯已经展现了用不同方式接管比赛的独特能力，这周在布鲁克林的背靠背传奇经典赛就是例证：
对阵马奎特大学，西蒙斯砍下了双20，还有5次助攻，成为了过去20年一级联盟中拿到该数据屈指可数的几位球员之一。
周二对阵北卡州立大学，西蒙斯整场都没有表现出进攻性——他唯一的运动战进球在最后时刻将比赛拖入加时——但仍然拿到了两双——篮板和助攻上双，根据Sports-Reference.com的统计，这是2010-11赛季以来NCAA第14次出现这样表现的比赛。
西蒙斯的高阶数据也很好。尽管赛季才刚开始，赛程安排也很有利，但他的胜利贡献值仍排在整个NCAA的前十。
西蒙斯的优势是什么？
福特:
西蒙斯身材，运动能力和篮球智商的结合是独一无二的。一位6尺10寸的球员打得像控卫一样可不是天天能见到的事。
他处理球很棒， 能够预判进攻，篮板也好极了，禁区内终结能力（既可强力灌篮又有杂耍技术）很特别。
但我认为球探们最喜爱的还是西蒙斯的打球方式。他打球沉着冷静，掩盖了自己只有19岁的事实。教练们都渴求这种无私而又稳健的球员。
他的优点怎么从数据方面看出呢？你认为他在NBA中还能有如此表现么？联盟中可没有多少6尺10寸的控卫。
佩尔顿:
这种多样性自然是他的优势。过去20年，只有2位球员场均能同时拿下至少10个篮板和4次助攻，他们还都是次级联盟的球员：俄亥俄大学的肖恩-斯通洛克和来自奥斯丁皮耶州立大学，在NBA打了很久的特伦顿-哈塞尔。（德拉蒙德-格林也达到过这两项标准，但不是在同一赛季）
赛季一开始西蒙斯就在这两项数据方面表现优异。到了NBA他还能有如此表现吗？上一个能像他这么多才多艺的球员是UCLA的凯尔-安德森，大二时场均8.8个篮板和6.5次助攻。
安德森在NBA还没有这种表现，部分原因是因为他在2014年以首轮第30位被圣安东尼奥选中，他还没好到让马刺队围绕着他的技术展开进攻。不管西蒙斯将来去哪儿，那支球队对他的投资几乎肯定是物有所值的。
到目前为止西蒙斯一直被人忽略的是他正在成长的防守能力，每40分钟能拿下2.6次抢断和1.6次盖帽。尽管西蒙斯还没有作为单防大闸展现出实力，但他的协防能力令人鼓舞，那也体现了他的防守和运动潜力。
我们应该担心西蒙斯的投篮吗？
福特:
球探们很快就指出了投篮方面西蒙斯还远未精熟。对手在封堵他的投篮时他可以不那么在意。
值得注意的是，西蒙斯在能够命中空位投篮时完全没有展现出自信。考虑到他的中远投仅仅只有15%的命中率，且本赛季还没有投过3分，可能自信的缺失是合理的。
依你看，如果把西蒙斯放到NBA的进攻变化里中，投篮缺陷会让他的选秀价值降低多少？正如扎克-洛维昨天写道，每支球队都在寻找技术娴熟，能在场上拉开空间的大个子。西蒙斯无疑是技术娴熟的，然而缺少信心的跳投会成为他的阿克琉斯之踵吗？
佩尔顿:
没错，现代NBA的进攻战术是围绕着一个可以投3分的大前锋设计的。同时，球场上最不重要的射手是持球者。
想想德维恩-韦德投篮（尽管他的空切也很厉害）和控球的区别。
所以我认为无论哪支球队想选西蒙斯出任大前锋，这一点他们需要再三考虑。
如果西运球后干拔投篮也练不好的话，西蒙斯肯定会面对松弛防守，就如同圣安东尼奥在2007年和2013年总决赛对勒布朗-詹姆斯做的那样。
不过，担心这件事还有点早，这一缺点也不会让西蒙斯的形象完全崩塌，73.1%的罚球命中率还是可观的。
西蒙斯是否是过去10年中前景最光明的球员？
福特:
我曾经读到过别人这样发过声称，也从一些球探那儿听过：西蒙斯是自勒布朗-詹姆斯以来前景最光明的球员。这可是顶漂亮的高帽子。十几年来我们也曾见过一些拥有极好选秀前景的球员：凯文-杜兰特，安东尼-戴维斯，克里斯-保罗，先举这3个例子。
尽管我认为西蒙斯真的会变得非常，非常优秀，但我不能确定能把他排在KD，AD或CP3这些人之前——就大一的5场比赛来看。这些人可是NBA前五的球员。
那和NBA新秀进行比较，譬如卡尔-安东尼-唐斯和克里斯塔普斯-波尔津吉斯？考虑到这两人优秀的开季表现，把西蒙斯放入他们之列公平吗？
我知道赛季才刚开始，比赛样本的容量很小，但西蒙斯是凭什么凌驾于那些已经参与选秀的新星呢？
佩尔顿:
我们需要认清的是一位新星和成熟球员的差别。那些拥有最棒前景的球员，就像你之前提到的那几位，还不能确定在NBA最终是否能像前景预测的那么好。伤病，场外麻烦或错误估计都可能成为前进路上的绊脚石，就像拥有同样光明前途的迈克尔-比斯利和格雷格-奥登。
所以仅仅因为西蒙斯在前景预测上与他们是同一层面的并不能说明他最终一定会成为联盟中最好的球员之一。
站在数据统计角度，一个次要问题出现了：作为一名超级新星，西蒙斯只占用了LSU相对较少的球权。事实上，NCAA统计使用率并不包括助攻，这让他在LSU的进攻中仅仅扮演着平均水准以上的角色。
随着赛季的深入，使用率很有可能上升（周二只出手6次可能只是一次意外），得分看上去并不是西蒙斯最强的技能，但他的使用率在剩下的比赛中还有待观察。
不管那些问题啦，总得来说西蒙斯看上去拥有着精英般的前景，是大学篮球的超级巨星，也将是未来NBA 球队的建队基石。
本-西蒙斯43分14板7助5断3帽集锦
