芈月与黄歇的理想差异浅思

小芈月.jpg

依稀记得黄歇离开秦国时与芈月的争论，天下一统之争，民族独立之争，或许导演是自私的，所以将黄歇的理由写的那么的无力，以此来反衬芈月的大智慧。
统一的好处显而易见，也被芈月和教科书说尽了，统一度量，统一文字，统一货币使中国走向了中央集权。

可是。

秦始皇统一六国，传二世而亡。秦皇暴政，焚书坑儒，缴天下兵器铸铜人，起长城，修皇陵，百姓却哀鸿遍野，才有了陈胜和吴广的揭竿而起。
汉武开疆扩土，罢黜百家，独尊儒术，导致了中国长达2000多年的封闭和循环。
所谓的秦皇汉武，只不过是一将功成万骨枯罢了。

回想战国，虽然文字，度量各异，却是百家争鸣，相互牵制而又互相发展。再观欧洲目前格局以及英国一直执行的平衡策略，或许平衡竞争才是正确的出路。

反之来说，一个不恰当的例子，如果说秦统一六国，如黄歇般不理解者，就是狭隘的民族主义。那么日本当年的大东亚共荣圈，不支持者是否也应该归咎于狭隘的民族主义？
愤青们肯定会说，日本不是统一，而是统治，而且有30万人的南京大屠杀。可是别忘了，仅长平一战，白起坑杀的青壮将士就有40万之多。

所以，其实也应了胡适的那句话：“历史不过是任人打扮的小姑娘”。 而理想，也不过如此。
或许戈培尔说的对，"我们信仰什么,这无关紧要;重要的是只要我们有信仰"
或许另一句更加的准确：“真理是无关紧要的,完全服从于策略的心理。”