总部位于Paoli的DuckDuckGo创始人兼老板Gabriel Weinberg周二在美国参议院司法委员会作证时表示，他的公司可以盈利并同时保护消费者隐私。
DuckDuckGo自称是“从不追踪你”的搜索引擎，拥有搜索引发的“上下文”即时广告销售额，每年超过2500万美元，Weinberg表示自2014年以来一直盈利。
StatCounter表示，客户每月使用DuckDuckGo搜索十亿次 - 占美国搜索市场的1％，而谷歌为89％。去年谷歌广告和其他销售额突破1360亿美元，税后利润达到310亿美元。
正如您所料，温伯格的证词是DuckDuckGo的自助服务和宣传。但根据他们的公开评论，温伯格与双方参议员取得了分数，当时他表示他的业务仅仅通过“上下文”广告获利，种子搜索神器网页版而无需收集客户数据。
温伯格表示，如果国会禁止或至少让消费者更容易阻止企业数据收集，美国人会更高兴，并补充说隐私是如此受欢迎，它也将证明“对企业有利”。
一些亮点：
“美国人民厌倦了在网上随处观看。他们厌倦了这种在线跟踪造成的所有预期和意外后果，包括数据泄露，侵入性广告，身份盗窃，歧视和操纵。你有没有搜索过什么东西，只是看到一个广告，在移动应用程序或不同的网站上弹出这个东西？...
“从很多方面来说，我是从未来来找你的：我经营的业务已经符合欧洲和加利福尼亚州的隐私法。我们的隐私政策很简单，不需要法律学位来解读：我们根本就没有收集或分享任何个人信息。...
“DuckDuckGo ...允许您在不进行跟踪的情况下搜索网络。我们是美国第四大搜索引擎，每月在全球范围内提供超过10亿次搜索。我们还提供移动隐私浏览器 [与Google Chrome竞争]。 [DuckDuckGo还支付新闻和研究隐私问题，发布在SpreadPrivacy.com。]
“我在2008年创立了DuckDuckGo，远在硅谷之外，位于宾夕法尼亚州的Valley Forge。我们现在分布在全美12个州，哥伦比亚特区和其他10个国家的分布式劳动力...... [在DuckDuckGo我们甚至没有搜索历史的概念.......许多公司运行着潜伏在您访问的网站上的复杂跟踪网络.DuckDuckGo的浏览器技术阻止了p2p搜索器网页版这种隐藏的跟踪器。
“尽管如此，我们还是可以通过广告赚钱。
“当您输入DuckDuckGo搜索时，我们只会向您显示与该搜索相关的广告。如果您搜索汽车，我们会向您展示汽车广告。但这些广告不会跟随您，因为我们不知道您是谁，你去过的地方，或者你去的地方。这是内容广告与行为广告.......
“而且我们并不孤单.......为了回应GDPR [欧洲隐私法]，当欧洲纽约时报从行为广告转向内容相关广告时，它报告收入增加。就在上周，Business Insider报道华盛顿邮报正在考虑做出类似的改变。
“精心起草的立法实际上可以刺激竞争......在线广告市场，互联网的中心市场......现在它是[Google-Facebook]的双头垄断，它正在伤害各种各样的企业。要恢复互联网竞争，需要解决这些核心垄断问题。...
温伯格提出了三点建议：
“消费者应该获得一个真正强大的机制来选择退出数据跟踪。...
“应禁止垄断平台将数据整合到不同的业务部门中......
“应该禁止加强数据垄断的收购......互联网不应该感到如此令人毛骨悚然。
在问答环节中，由委员会主席林赛格雷厄姆（R.，SC）领导的参议员向谷歌总法律顾问威尔德弗里斯和其他企业代表致敬，并敦促温伯格和消费者倡导者提供他们的隐私愿望清单保护和公司限制。
芯片制造商英特尔副总法律顾问兼全球隐私官David Hoffman为大型互联网业务辩护。他认为，许多消费者“想要”更具侵略性的“行为广告”，因为它可以帮助他们找到想要购买的产品。
Weinberg表示，消费者“需要一种更容易选择退出的机制”，并指出估计有7500万用户“已经开启了普通互联网浏览器中嵌入的Do Not Track”选项 - 但“世界上几乎没有任何公司尊重Do Not Track”。
美国参议员约翰肯尼迪（路易斯安那州）抱怨大媒体公司告诉美国人“我们如何投票，我们购买什么。”他嘲笑DeVries对谷歌实现“一个国家，而不仅仅是一家公司”的力量。
美国参议员Chris Coons（德克萨斯州的D.）试图在社交媒体的“好处”和隐私损失的“巨大风险”之间制定一个中间路线，并损害“竞争力和创新”。
“你的模型听起来像是这样，”美国参议员理查德德宾（伊利诺伊州民主党）告诉温伯格。
在参议员完成之后，温伯格自己也做了一件事：“联邦隐私立法似乎得到了两党的广泛支持。”