大红大绿与灰黑——一场奔放与理性的较量

自己的反射弧比较长，鉴于张馨予在戛纳红毯上那抹惊艳的造型出来有一段时间了，才想起来写这样一篇文章。

粗看张馨予的造型，尼玛，好“惊艳”啊，简直亮瞎我的钛合金眼。

张馨予戛纳红毯造型

复联花棉袄

然后网络上就沸腾了，不忍直视啊，这简直比前几年范爷的红毯造型还要出位，然后机智的网友们开始了各种形式的恶搞，而我印象最深的是《复仇者联盟》中的造型。

钢铁侠花棉袄

而我的眼睛则是这样的：

当原本各种看起来高端大气上档次的人物换上了这身装扮，顿时就没有档次了。

作为一个半路出家的社会学人士，自然要发挥想象力，问一句：为什么会有这种看法？

已经有前人考证：中国古代人还是很喜欢大红大绿风格的。而直到最近几十年，普通中国人对大红大绿配色的认知才发生了相当大程度的转变，从原来的极为喜爱到如今的土气。这其中的转变不可谓不大。

姑且放下那些从科学角度的解释，在下这里想用社会学的角度探讨一下。

大红大绿的配色，意味着情绪上的张扬，这种情绪适用在古代，同样能张扬性格的色彩、同时也比较高端的是紫色和黄色。尤其是红色、黄色和紫色，这些颜色一般被用于高级官员乃至皇族的服饰配色上，一般的平民百姓使用这些颜色，有时是会触犯法律的。

大红等这样的颜色看起来实在是太靓了，一般人大老远就很看见这些颜色，给人的感觉很刺激。而黑色、白色、蓝色等这些颜色确实不那么亮眼，加上制作工艺简单，就基本成了平民的专用色。

顺着社会学的想象力，以大红大绿为配色基调的和古代联系到了一起，古代人的情绪，如果按照埃利亚斯在《文明的进程》中的解释：其基本特征就是大开大放，激情式的情感。

时间到了近代，由于社会分工的发展，人们彼此依赖的程度加深，于是人们逐渐抑制自己的情感，而在西方，人们的服饰配色同样发生了变化，典型转变是从洛可可式那种略微娘气的骚包风格转变为19世纪维多利亚的黑色丧服调。

18世纪的男装

19世纪的男装

由上面两幅图可以感知到服装风格和配色的变化，维多利亚时期的男子装饰就像《装在套子里的人》那样：被全黑包围。

而这大的时代背景就是工业革命的展开和在全世界的扩展。而工业革命要求人的理性化。又是来自埃利亚斯的解释，理性化意味着一个人能自制、文明。带上这样的标签，看起来骚包的配色就看起来略微低级了，因为骚包的红色等能强烈刺激人的情感。相反，以灰黑配色为主的服饰则给人的刺激不大，从以前的丧服变成了理性、自制的象征。而理性、自制意味着文明与高级。

而在我国，大红大绿的配色几乎成了东北的代表色，这里我很奇怪，如果按照上面的逻辑，东北在我国应该不算落后吧？有人认为是赵本山的一系列农村题材电视剧的影响。