老孙说书之good good study（上）

喽！old tie们，long time no see啦~

最近正考虑买房，切身感受我唐的房价之后，觉得像我这种钱少事儿还贼鸡儿多的人可能会单身一辈子了，哎……不过吧，其实我是那种不用外在用才华吸引女孩子的nofaceboy。

---

回归正题，准备借推文的机会，写几篇读书笔记，每本书视知识深浅内容多少以及我的理解和启发程度来确定篇数。

上篇推文后面立了18年flag，星星君文章都没看，特地在评论里说“三十本书，看你读完”。脑海里不自主出现了他那贱笑的脸，这才想起来确实是给自己挖了个坑。平均十六七天就要读一本，掐个头去个尾，再去掉每个月总有的那么几天……

BUT！！！重要的事要大写。自从开始读这本《好好学习》，发现这人呐，一上岁数读书就费劲，过去一本书读俩仨月，还记不住，现在好了，有个新盖中盖牌《好好学习》，一口气读五本不费劲儿，嘎嘣脆，疗效还更好了。

这本书全称《好好学习——个人知识管理精进指南》，作者成甲。单看书名，给人一种各种傲娇成功学和《三十天改变你的人生》、《半个月教你写出10W+爆文》等等垃圾畅销书的既视感。当然，不是我想的这样。

---

先丢出几个困扰我很久的问题，大家各取所需。

拿读书来说，总有一种看完就真的是完了，热闹完了什么都没记住，尤其是一些没有具体情节的工具类、专业类书籍，几乎是昨天看完的章节，到了今天要复习一下才能联想起来。

每天都计划的满满的，按时按点完成各个小目标，某点到某点读英语，某点到某点看某书，某点到某点洗漱，某点到某点锻炼，某点到某点继续看某书……一天天过的像时钟一样，一段时间过去，有什么感觉。感觉所得甚多？还是感觉——“what？”，不知道做了些什么。

再拿读书来说，一本书你读的很认真，会记笔记，会划出启发性强的警句，会标出自己的疑问。那么，读完是否真的有深入的启发呢？是否能用在现实经历和生活中呢？比如，一个脾气不好的人，读完一本关于情绪控制的书，觉得整个人都舒畅了，觉得世界都是他的，觉得再没有能让他生气的事了。你觉得结果会怎样呢？

等等等等，诸如此类问题其实可以追溯到共同的根源：没有探寻到知识管理的底层规律。

---

底层规律这个词是成甲老师书中所讲。我所理解就是，人们常说的不同学科门类，所有不同的认知，看似毫不相干，其实归根结底都是相互联系互相连接的，不是单一独立的个体。现在所接触的各个学科，从发展之初就是人为划分出来用于分类的，历史可不知道自己叫历史。

举个简单的例子，我们用数学方法解决物理学，化学，天文学，生物学，心理学，甚至文学的问题。也就是说，钻研事物的底层规律是科学的，是有方法可寻的，并且是有可能达到一通百通的。如果你在犹豫这是不是偷奸耍滑的做法，恭喜你，你已经走出思考的第一步。答案当然是no。

其实，在读到这本书之前，我曾草草的接触了一些其他学科，看了一些投资理财，心理学，天文学，物理学等门类的文章和书籍。

都列出来不是为了装X，而是他们之间巧妙的联系让我感到非常神奇和不可思议（之前我是多么无知的可爱）。

当初看这些书目的并不纯真。

投资理财的书（《穷爸爸富爸爸》）是当时在地铁上偶遇一位低调的老板（我俩互相让座就攀谈起来）极力推荐给我的，正中我穷的叮当响的下怀，遂赶快买来期望有一个恍然大明白，然而摸摸衣兜，看看工资卡，呵呵呵……

心理学的书是烂大街的畅销书《乌合之众》，读这本书就是因为畅销又便宜，抱着猎奇的心态，给我最大的感觉就是，看这玩意儿可真困。

天文学和物理学的书是加来道雄的《超越时空》，都知道天文学可以囊括在物理学科内，而加来道雄是理论物理学里讲天文学故事讲得非常通俗易懂的人。当时我又对平行宇宙、第十维空间特别感兴趣，果不其然，确实只是看起来挺有意思（我发誓他写的确实挺简单易懂）。

看了我上面所说的，应该也猜到其实这些东西读完（有的还没读完）并没有什么卵用，甚至现在问我《乌合之众》讲了什么我连毛都不知道。

but，凡事都有个but，给我灵感的是一段视频——一段采访华大基因CEO尹烨的视频。梁冬的《觉者》系列纪录片，采访尹烨的是关于自然生物科学的内容，他让我了解到事物底层其实都是有规律可寻的。

看了生命科学以后会觉得自己越来越渺小。我们固有的认知把人类位置放的太高，必须以开放的态度看问题。

很多人之所以有很多这样那样的争论，是因为自己把自己放在一个“我们跟别人不一样”的设定里。

探索生命科学的问题，给我的感觉是一种“看开”的思想，并不是说把它作为一种只能解决某些问题的工具，最佳的应用方式是将其内化成水，水无色无形但却实实在在存在，流淌于全身，是生命之本。这才是生命科学对学习来说最重要的意义。

---

了解了底层规律这个概念之后，到底如何寻找底层规律呢？再不睡我要猝死了，且听下回分解吧。