欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?

英国《自然》杂志27日发文称,谷歌公司旗下的人工智能(AI)开发商“DeepMind”(位于英国)研发的围棋电脑软件“AlphaGo”(阿尔法围棋)打败了职业棋手。
据悉,与“AlphaGo”一较高下的棋手是2013年-2015年的欧洲围棋冠军、出生于中国的樊麾。2015年10月,双方进行了无让子的5局较量,“AlphaGo”取得全胜。
今年3月,“AlphaGo”将再进一步,挑战韩国围棋名将李世石九段。笔者在这里想先说一句,哥们你可别输啊!


欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第1张图片 ▲3月,AlphaGo 将和韩国九段棋手李世石在首尔一战,图为李世石。
身为法国国家围棋队总教练的樊麾在接受《环球时报》采访时表示,电脑是一个很稳定的东西,一旦走入自己的轨道,是不会犯大错误的,但人是会出错的。所以跟电脑下棋的时候压力非常大。当记者问及如何预测3月“AlphaGo”与李世石的对决时,樊麾表示:“这个属于保密范围,不能说,抱歉。”

西方媒体在报道“AlphaGo”时,难以抑制内心的兴奋,总是在强调“围棋是世界上最复杂的棋盘游戏”。英国《金融时报》引述《自然》杂志的话说,一台电脑击败了一位人类围棋冠军,达到了“人工智能的历史性里程碑”。

欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第2张图片 ▲2016年1月28日,《自然》杂志发表论文。
很多人把此次“AlphaGo”的胜利与1997年IBM的“深蓝”电脑击败国际象棋大师卡斯帕罗夫相提并论。当时,俄罗斯特级大师已先后7次获得国际象棋奥林匹克团体赛冠军,11次荣膺国际象棋选手的最高荣誉“奥斯卡奖”,这样的成绩前无古人。
据报道,“AlphaGo”的研发团队没有采用暴力列举所有能赢方案的模式,而是结合学习大量数据提高判断能力的人工智能新技术“深层学习”加以开发。“AlphaGo”会吸收职业棋手的摆子画面等信息,记住可以获胜的方法,通过自己与自己对弈学习取胜之道。

领导研发团队的大卫锡尔弗表示:“虽然它像人类一样学习,但要做很多练习才行。下几百万盘棋的效果,相当于人类棋手从几盘棋中获取的知识。”看起来好像“AlphaGo”挺笨的,但实际上,它一天就能下100万盘棋,所以进步的速度还是嗖嗖的。
欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第3张图片
看到这,您是不是觉得,人类的前景很真tm不太乐观呢?是不是担心以后没得玩了,只能给破铜烂铁们提鞋?笔者觉得,先不用慌,听听中国国家围棋队领队华学明怎么看这事:

无论对于围棋界也好,对于人工智能也罢,这条消息都可以算是今天最大的新闻。在此之前,围棋选手跟人工智能对弈,一般要让四到五个子,大家都觉得在围棋领域实现人工智能的突破是一件很遥远的事。因为围棋属于东方文化,在某种程度上是一项非逻辑性思维游戏,有一个中庸之道在里面,有些很模糊的东西。


目前,我只粗粗看了五盘棋中的两盘,觉得人工智能或许在围棋界实现了一个质的突破。人工智能能够通过深度学习,不断提高水平。如果它能做到这一点,那么将来肯定会比人类厉害。但如果只从目前的几盘棋来看,还很难说这个未来已经很清晰,毕竟从局面看棋下的还是比较中规中矩。围棋带有情感和灵感因素,如果这些都被人工智能突破,未来智力领域就没什么能不被突破的了。


欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第4张图片 ▲AlphaGo与欧洲围棋冠军樊麾的5局较量,图片来源:论文参考文献。
另外,樊麾的发挥也不是特别好。所以就从现在体现的水平看,“AlphaGo”赢不了李世石那样的顶尖高手。现在的人工智能大概相当于中国业余围棋界前五的样子,如果中国业余高手去,不一定输。


在围棋界,人工智能如果作为一种辅助手段,也没什么不好。但如果人工智能最终战胜围棋大师,那么未来堪忧。人类存在的意义之一就是对未知和极限的探索,如果对未来没什么展望,就好像算命先生把你一生的命运都告诉你了,对于一个领域来说不是一件特别好的事。都没悬念了,还有什么好看的。


欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第5张图片


图片 /来自网络
微信号:HQSBWX 欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第6张图片 欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?_第7张图片 您若认同本文观点,就请赏个“点赞”吧!(点文章最下面的“大拇指”)


你可能感兴趣的:(欧洲围棋冠军输给电脑!中国国手扛得住吗?)