java中定时器的设置

    在java后台开发中，我们常常会碰到一种需求：定时任务，比如超时取消未支付订单、定时推送通知（发送短信）、定时清理日志等等。这些需求在我们的开发中是随处可见的，但是往往对于一些特殊的需求不知道如何做，或者不知道如何设计。

    在这里我将它们分为三种：第一种是从时间点开始（已知起始时间点），到一定时长后触发（到达结束时间点）的任务，如超时自动取消；第二种是提前n时长的通知任务（定时任务）；第三种是固定周期的任务，如每天的凌晨4点清理日志或数据等。

    下面我们针对这三种作具体分析。

    一、n分钟后触发（订单超时自动取消）

    需求：订单下单后，30分钟内未付款的订单将自动取消

    分析：起始时间点已知，时长设置已知，推算出来触发时间点

    解决方案：通过rabbitmq的延迟队列实现，其原理主要是通过TTL和Dead Letter Exchange实现的。具体可查看https://www.cnblogs.com/haoxinyue/p/6613706.html，在这里不再赘述。要注意的是，一个TTL队列，其中的时长必须是一致的，原因是因为消息队列的先进先出机制，即使队列top节点剩余时长是最长的，但也是它先出后，后面的才回被推出，别忽略了消息队列的本质。

    缺点：TTL时长必须一致，这样不同的时长就需要创建不同的队列

    二、提前n分钟的触发任务（定时推送）

    需求：订单约定时间点为14:00，提前10分钟通知用户

    分析：因为这里每个用户的约定时间点不一致，那么从任务开始后，任务的触发时长也不一致，没法采用方案一的解决方式。

    解决方案：采用redis的失效key监听触发。redis可以通过订阅的方式来监听失效key，以此来达到定时推送功能。通过计算可知触发时间点，再利用当前时间点和触发时间点的时间长获得失效时长times，通过redis设置任务key的失效时间（有效剩余时长）。

    缺点：不能像消息队列一样有未确认（not ack）机制，失败后可以这个任务就消失了。

    三、固定周期的触发任务（定时清理日志）

    这个就是我们经常用的cron表达式，这也是最简单的一种。网络上资料很多，就不赘述了。

 总结：至于为什么前两种场景为什么不用cron表达式通过轮询数据库的方案来解决，一是因为我们schedule定时任务的创建相比较通过redis和rabbitmq来说，内存消耗代价更大，二是因为有效场景不适合利用轮询数据库的方式，占用数据库的连接不说，订单数据一多，查询压力更大，而且做不到精确触发任务。

第一次写文章，有不足或指教的地方请留言