这是我此生见过COUNTIF函数，最奇葩的错误！

与 30万 读者一起学Excel

前2天用COUNTIF函数对账，想必你应该还记得。正常情况下，这种方法可以说万无一失。

=A1&"-"&COUNTIF(A$1:A1,A1)

=COUNTIF(G:G,E1)

可是，偏偏发现一件奇葩事。COUNTIF函数在统计的时候，居然将1976-1和76-1认为一样。

这2个内容怎么看都是不一样的，为什么会出现这种错误呢？

直接比较，返回FALSE，也印证了这2个内容不一样。

卢子又不死心，在常规格式下分别输入了这2个内容。原来，输入以后，这2个都当做日期处理，都是1976-1-1，因此COUNTIF函数认为这2个一样。

这时，卢子联想到了身份证号码，早期的身份证是15位，出生年月日只有6位，前面的19忽略；现在的身份证是18位，出生年月日是8位，会写完整。

也就是说35-11-30实际上就是1935-11-30，只是被简化了而已。从而也可以推导出76-1其实就是1976-1的简化写法。

这也算无意间知道了一个新知识点，因错误得到更多知识。

既然如此，那如何避免这种错误呢？

有2种方法可以解决：

01 将分割符号-换成|。

换分割符号以后，这样就没有歧义。

|这个按键在笔记本右边。

02 用SUMPRODUCT函数。

=SUMPRODUCT(($E$1:$E$18=G1)*1)

除了这个，COUNTIF函数在统计的时候也要注意，遇到下面这种也会出错。

超过15位数字的，在统计的时候要&"*"，要不然统计会出错。

=COUNTIF(A:A,A2&"*")

当然这种也可以直接用SUMPRODUCT函数，在使用这个函数的时候，区域别引用整列。

=SUMPRODUCT((A2:A4=A2)*1)

最后，你用COUNTIF函数统计如果没把握正确的时候，再用SUMPRODUCT函数统计一遍，如果都一样，代表没问题。

学好Excel就应该这样，大胆假设，小心求证。

陪你学Excel，一生够不够？

一次报名成为VIP会员，所有课程永久免费学，仅需1400元，待你加入。

报名后加卢子微信chenxilu2019，发送报名截图邀请进群。

推荐：对账时每个金额都一样，想不通为什么2边的总金额不一样

上篇：“老板如此对账，我快疯掉了！”

天天跟学员交流，时不时也能从中找出新的知识点，这就是交流的好处。当然，对于学员，通过交流可以学到更多的知识点，从而避免做很多无用功，工作效率提高了，可以有时间做其他更重要的事情。

你在没加入交流群之前，你是如何学习的？

作者：卢子，清华畅销书作者，《Excel效率手册 早做完，不加班》系列丛书创始人，个人公众号：Excel不加班（ID：Excelbujiaban）

长按二维码，识别关注

请把「Excel不加班」推荐给你的朋友和同事