审判者|局外人（读《局外人》）

   《局外人》是一本很好读的小说，篇幅短，情节简单，没有任何晦涩的表达，也无冗长的句段，只消一个午后即可翻阅完毕。

   《局外人》是一本很难读的小说，可笑、可悲，让人心底发冷，默尔索讲述中频繁出现的、令他头晕目眩的阳光，仿佛透过书页，像一记耳光打在脸上。

   因杀人而被审判，相信这在众人眼中都是再正常不过的事情，然而《局外人》中的审判，却荒谬得可笑。法庭之上，检察官与陪审团对杀了人的默尔索判处死刑，要将他斩首示众，这一重刑的判定建立于如下推理：默尔索参加母亲葬礼时没有流泪，抽烟并喝了牛奶咖啡，在葬礼后第二天就与女友一同看滑稽电影并发生关系，这证明了他是一个冷酷、麻木不仁的人，因此他的杀人是有预谋的、罪大恶极的。看到后半部才能明白，加缪用了前二分之一的篇幅描述默尔索参加母亲的葬礼、与邻居的交流、与女友的关系，甚至琐碎如生活片段和天气都一一赘述，为的就是埋下一个完美的炸弹，献给之后的荒唐。

  从前半部分的叙述来看，如果默尔索真的活在我们身边，他一定是个不讨人喜欢的人。在他与人交往的过程中，最常从他口中说出的话是“怎么样都行”、“这与我无关”，这样的人难免给人留下冷漠的印象。默尔索曾在上司对他提起工作调动时表示出无所谓的态度，他觉得“生活是无法改变的，什么样的生活都一样”；女友玛丽问他愿不愿意结婚时，他对她说这无关紧要，“如果她想，我们可以结婚”，“是她要跟我结婚的，我只要说行就完了”；而在面对律师、面对审判时他保持沉默，“因为我没什么可说的，于是我就不说话”。他是一个消极的人，一个与主流价值观格格不入的人，一个行为表达都难免令人生厌的人，一个不折不扣的社会“局外人”，然而这一切，何足让人判定他是一个道德沦丧的人？可我们都知道，那些在风平浪静之时只能划为缺点的特质，在审判日却变成一把尖刀，由“正义”手持，直直插向你的胸口。人们太习惯以主观经验给人定罪，那罪名说得那么真切，自己都不得不信了。

   人类有两种愚蠢可笑的行为，一是自认可以成为审判者，二是自认可以进行救赎，这两者在《局外人》中都剥露得真真切切、鲜血淋漓。

   “一个在精神上杀死母亲的人，和一个杀死父亲的人，都是以同样的罪名自绝于人类社会。在任何一种情况下，前者都是为后者的行动做准备，以某种方式预示了这种行动，并且使之合法化。”当检察官在法庭上义正言辞的说出这段指控的时候，我冷笑，多么“合理”，又多么聪明。站在道德的制高点审判他人之前，人们从未审视过自己的资格，也从未思考过手中的剑是否真的代表正义。我只看到人们落井下石、捧高踩低，我只看到一张张冷漠的脸终于找到了宣泄愤怒的途径。对不起，我没有看到正义。  

   “不，我的儿子，我是您的父亲，只是您不能明白，因为您的心是糊涂的。我为您祈祷。”当神甫在监狱里对默尔索“循循善诱”时，我冷笑，多么“慈悲”，多么“感人至深”。有多少次，人们对“罪人”施与根本不存在的救赎，只是为看他们认罪，享受他们的痛悔给自己带来的“救世主”快感。我只看到“援手”背后诡异的微笑，我只看到“圣人光辉”带来的餍足。对不起，我没有看到救赎。

   “为了把一切都做得完善，为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有很多人来观看，希望他们对我报以仇恨的叫喊声。”在默尔索最后的思索中，我想他应该也在冷笑，他终于在讶异之外，感受到了人们不知何来的憎恨，那愤怒甚至已与他开枪杀人再无关联。他大概能想见，在他登上断头台的那天，观刑的人群机械地振臂高呼，那其中一些激动不堪的面容的主人，甚至不知道他犯下了什么罪行。

   行刑官手起刀落，人群长吁一口气，“呼，社会又少了一个祸害。”而后他们迅速散去，直到出现下一个猎物，让他们施以“道德暴力”。