大家都看了新闻了吗?
村上春树的新书《骑士团长杀人事件》里面,承认了南京大屠杀,日本网络大震动。
书中明确提到:“日本军在激烈战斗尾声阶段占领了南京城,在那儿杀了很多人。”
“有因战争而杀人,也有战斗结束之后的杀人。日本军由于无暇管理战俘,对投降的军人和平民实施了大规模屠杀。”
“关于准确的被害人数,虽然具体细节在历史学家中也有争议。但总的来说:将大量市民卷入战争并杀害的事实是无法否认的。”
“有说法称中国人死亡人数是40万,也有说是10万人。但是40万和10万之间又有什么区别呢?”
此书一出,日本网民就疯了。网络上出现大量的悲报,疯狂攻击村上春树,甚至村上春树的粉丝都表示抗议,称绝对不会买来看。
翻译:这本书有反日的玩意,最好别看。
翻译:加入南京大屠杀的内容?这货转左翼了?别给他诺贝尔奖,妈的还有大江健三郎也是。
翻译:我算是真正明白这货为什么拿不到诺贝尔奖了。身为作家不去思考纯粹的文学,老是走荒诞的路线,讲战争历史这种东西应该是其他领域的事儿。
翻译:压根就没有南京大屠杀,村上春树竟然在这样基本的常识问题上犯错误。虽然我是他的粉丝也不会去看这书,我自己都觉得难为情。
翻译:村上春树在小说《骑士团杀人事件》中称“绝对存在南京大屠杀”,还称“有人说南京大屠杀有40万死难者”。喜欢浮夸的中国人为了贬损日本向世界宣传30万人,村上还活生生加了10万?是想靠这种捏造事实来掩盖自己的文学不足从而拿诺贝尔奖吗?
翻译:村上春树先生的《骑士团长杀人事件》中肯定有南京大屠杀这事儿发生过,不过为什么要追加10万人?不明白40万和10万人的差异的人有什么资格谈证据?请问如何杀死当时的人口以上的人?
▼
可怜的日本网民,多年来一直被洗脑,但其实,关于村上春树所说的“有说法称中国人死亡人数是40万,也有说是10万人。但是40万和10万之间又有什么区别呢”这句话的意思,已经有微博网友解释得很好了,而日本网民还在揪着这一点不放……
而且,以上这些言论其实都还算轻的,大家都知道,喷子哪里都有,日本也不例外啊,此事一出,骂村上春树卖国贼、中国的走狗、否定日本文化和价值观、不要逼脸的日本人真的太多了。
就连之前那个APA酒店CEO元谷外志雄也忍不住出来对村上春树的小说评头论足了——
为什么日本人急了?很简单,具有国际影响力的大作家在书中公然宣称南京大屠杀真实存在,这不是在全世界人面前打自己国人的脸么?毕竟这么多年的“爱国教育”一直都是宣称南京大屠杀是中国政府捏造出来的。
而在中国网友的心中,村上春树的形象瞬间两米八……感受一下下面这些评论吧!
说要给村上春树茅盾奖的那位,你够了……
但其实,这不是村上春树第一次就战争历史问题发表自己看法了,之前他就多次斥责日本缺乏正视历史的勇气和态度,对在二战中犯下的侵略罪行没有承担起应有的责任。
村上春树和他的新书
2015年,村上春树在接受日本共同社采访时甚至表示,日本应就第二次世界大战期间对中国、朝鲜半岛以及其他国家的侵略历史反复道歉,直至受害方认为道歉已经足够……
除了村上春树,大江健三郎也是承认历史的:战争、尤其是南京大屠杀这样的悲剧,不仅是历史学家研究的内容,也是文学家要写的内容。
大江健三郎
“听了大家的发言,我也在思考这样的问题:大多数日本士兵在战前也是日本善良的公民,为什么侵略中国后就变成非理性的人?许多日本士兵战败回国后,脱下军装又成为正常的普通人,战争为何使人有这样的变化?假如再发生战争,这些日本士兵又会成为非人性的人吗?”
大江健三郎还指责安倍满口谎言,表示:南京大屠杀不仅是日本军部干的,也可以说是日本政府、士兵、百姓干的,总之一句话,是日本人干的,因此,日本人应当承担起这个责任,应当好好反省这段历史。
然而以上这样清醒的日本人终归是不多的,举个例子,日本年轻人甚至连太平洋战争中日本的盟国是德国和什么国家这种问题都答错!
这么简单的问题,正确率却只有50%,你让他们反思南京大屠杀?怎么反思?
再加上日本国内的舆论不是“完全否认南京大屠杀慰安妇”就是“辩解侵略是形势所迫以及渲染战争残酷和日本人民的苦难”,这种大环境下,如何反思?
所以,就算极少一部分人心里是知道南京大屠杀的,也不会说出来,因为这是和自己国家的主流意识作对,试问谁会这么傻?
但村上春树和大江健三郎等人就做到了。不得不说,不愧是有良知的大作家。
欢迎转发朋友圈
乱码乱码,不看好傻