同样进军视频问答领域！问视迎面撞上“美版知乎”Quora

近日“美版知乎”Quora推出了视频问答，就在大众还沉浸在问答形式创新，短视频已成为人们阅读和吸取知识方式的主流之时，国内的一家创业团队却为之一振：他们就是国内“首个视频问答平台”的【问视】团队。

Quora是大众口中“英语世界最大的”SNS问答平台，他初创于2009年6月，发展至今，已经从纯文字到文图，视频外链接并用，改善为现在的还可以插入原创录制视频。

而问视呢，成立于2016年，全身心投入到视频问答的开发当中，产品研发初见雏形，跟上了短视频和付费知识问答的大潮流，正要火一把，却正面碰上了Quora这个“程咬金”。

两个无论是地理位置还是用户实力都相差甚远的公司，盯上了同一块蛋糕。二者在相同的环境下，手握不同的资源，究竟是大刀阔斧，改革付费问答形式的问视更占上风，还是小试牛刀，已经有知名度的Quora后来居上？

现在的Quora和问视虽然都还处于内测阶段，但从他们着手的专业领域来看，相同的视频形式，使用目的显然是不同的。

Quora有“美版知乎”之称，经历了从文字转变至视频问答的全过程。坐拥1.9亿用户，有利也有弊。它的任何改动都有可能变成“取舍”。所以Quora目前选择了保守路线，它的视频功能仅向部分特定类别开放，如美妆，烹饪，健身等。Quora的行为仿佛是因为一些知识难以用文字图片等满足人们的需求，所以才要衍生出视频内容，是一种附加的功能需求。当然也有可能，是被Whale和Yam追着不得不小跑两步。

而问视则倾向于“无死角全民知识领域”，比起只满足于用户所需的知识，问视还倾向于铸造“全民知识网红”，目前问视的平台中，不仅有美妆，烹饪，健身，学术等硬性知识，还有一些较为灵活的生活所需，例如：海外留学生，旅行者，动植物饲养员等的入驻。

这种定位的不同，显然会影响到用户的使用目的。从用户使用习惯角度来说，如果一个APP能涵盖我日常的大部分所需，我是不会再去多下载其他的相似的APP的，因为即使下载了，可能一个月，一年也使用不了几次。例如如果我在Quora上只能找到美妆的视频，但如野外探险类型的视频我还是需要到其他网站上去观看的话，还不如下载一个问视，它的里面将涵盖所有我所需要的，甚至想象不到的一些领域。

站在答主的角度上说，Quora目前更倾向于干货类别的实用技能，而类似于熊猫饲养员，可以拍摄幕后故事的主持人等，都将被拒之门外。问视则向这类型用户打开了大门。

就目前来说，Quora更为保守，小心翼翼的对原有用户进行测试。而问视则更为大胆，企图全方位调动所有可利用资源。

Quora与问视的变现方式也有所不同。

Quora采取了在视频问答中加入后置式广告，而问视则沿用了在中国地区早已成熟的付费问答机制，即，提问者付费向答主提问，其他用户付费一元进行围观，所得围观费由提问者与答主平分。这种三方获利，好的提问加好的回答，产生足量围观的循环方式，可能会比一厢情愿的加入广告的方式盈利更多，而且优质内容的产生可能性也更大一些。

在“优质内容”上，Quora和问视的想法是一致的。他们都害怕视频的出现，会让平台被垃圾内容占领。所以二者都选择了专人进行内容筛选，问视甚至还在答主的认证上也做的非常谨慎。

其实比起远在天边，一“墙”之隔的Quora本身，它可能会引起的连锁反应对于问视来说，才是最可怕的：紧随Quora脚步的知乎已经在文字问答页面中添加了可以插入的视频平台链接，等到Quora的内测结束，将视频问答正式推出的时候，知乎是否会也开始考虑该走向？如果知乎开启了视频形式，那么分答，微博问答，得到等会否紧随其后？我们拭目以待。