从国人用药“乱”区看社会诚信成本

从国人用药“乱”区看社会诚信成本

——读《冀连梅谈:中国人应该这样用药》有感

“知道的越少,越安心;了解的越多,越无法心安”!

    《冀连梅谈:中国人应该这样用药》这本书,讲述的是国人用药现状,概括言之就是一个字——“乱”。乱象一:病人自开处方,在药店随意买药,随意搭配用药,包括很多非处方药,甲类OTC药——开处方本应该是专业医生才能做的,病人自开处方蕴藏着极其大的风险;乱象二:医生给病人滥用抗生素,大病小病,统统开出一堆抗生素——抗生素应该是关键时刻使用的救命药品,过度滥用,危害极大;乱象三:从农村到城市,到处“吊瓶”林立,打针、输液极度普遍,随便一个感冒都是输液治疗——本应是能吃药不打针,能打针不输液。

看着看着感觉汗毛竖立,猛打几个寒颤,手臂起鸡皮疙瘩,随之背脊发凉,再看,连心也凉了。这不是小说,这些情况实实在在发生在我们身边,甚至在我们和家人身上,并不是危言耸听。

书中说述也是可信的,原因有二:1、这些内容都是作者经过多年专业学习,潜心研究以及根据实践经验而得出的;2、讲的内容都浅显易懂,毫不晦涩,却道理深刻,实用性强,读者稍微思考一下便可得出其合理性。

想我中华泱泱大国,经济腾飞,国力强盛,社会太平,为什么会出现这样的怪象呢?

原因主要在于:

1、医生滥用药品。身边很多亲人、朋友,感冒、发烧,一到医院就是挂“吊瓶”,少则3天,多则数天。现在治疗感冒,没个几百块钱是不行的。细细想一想,“感冒吃药7天好,不吃药一周好”这个道理很多普通人都懂,医生会不懂吗?滥用抗生素输液这种强制性直接给药方式,会带来输液反应、严重药物不良反应、静脉炎等风险,不应该随便使用,至少不应该遇到小感冒就使用,这些基本常识医生会不知道吗?然而中华大地几乎每个角落都在继续上演着滥用输液的悲剧。而且抗生素的滥用,会导致超级耐药细菌的产生,新的抗生素生产又赶不上耐药细菌的产生,照此速度发展下去,不久之后,人类将面临无药可用的境况。到那时,曾经拯救人类的伟大发明抗生素不但不能拯救人类,反而会成为人类灭绝的帮凶。这也不是危言耸听,这是伟大物理学家史蒂夫·霍金预言的人类灭绝的方式之一,而且正在变成现实。在医院的重症病房中,已经产生了多种无药可治的超级耐药细菌,这是很让人绝望的事实。如果继续滥用抗生素,这些超级耐药细菌就不会停留在重症病房,而是大街小巷,你敢闭上眼睛想一下这个境况吗?

    2、医疗体制缺陷。“以药养医”的根本体制没有改变,医生滥用药物的情况就不会得到根本性的好转。医生也要养家糊口,也要挣钱生存,不能寄希望于所有医生都和“不为五斗米折腰”的陶渊明一样吧。医生也不愿意这样做,但是很无奈,不得已而为之。正是由于“以药养医”的体制,才有医药代表的存在,才有医药受贿的存在,才有药品滥用的存在,这些从表面上禁止,也只是治标不治本,起不到根本性作用。

    3、医生医术不精。有些医生没有经过系统化医学知识的学习,自己都不知道滥用抗生素的害处,特别是一些偏远村镇的卫生所医生。病人一到,先挂吊瓶,再看情况发展。

    4、病态社会孕育出的病态病人,病人要求医生开抗生素、打针、输液。有些病人会主动要求医生开抗生素,医生不开,病人就发毛,要不就说医生没技术。医生处于自保,只能由着病人的意愿。

5、药品管制没有落到实处。普通药店对于非处方药、甲类OTC药品的销售,应严格管制,确有销售资质的药店,才准予销售。并且不能够为了挣钱而任由客户想买什么药品就买什么药品,非处方药、甲类OTC药品都应该由执业药师或者药师以上专业人士认可,方可购买。

6、社会基本诚信道德底线丧失,金钱为上。归根结底,以上现象的根源是诚信的丧失,因为利益而导致的诚信丧失。药店只想着多卖药挣钱,医生只想着多开药挣钱,而没有把病人的病情放在第一位,至少是在第二位,这样的情况导致病人不相信药店、不相信医生、不相信医院。

诚信的丧失,增加了社会的时间成本、经济成本。

诚信的丧失,导致人与人之间的不信任、猜忌。为了应对这样的现象,病人不得不托人找信得过的熟人医生,不得不医疗贿赂,不得不自己学习相关知识以应对医生乱开药。这种现象不是很可笑吗?本应是社会专业化分工,提高效率。现状却是专业化分工出来的部分不值得被人信任,导致其他行业的人又要想尽办法来应对这个不被信任的情况,徒然增加了时间成本、经济成本。而且能有以上应对方法的,都还是“有关系、有办法、有知识”的人,而那些“没有关系、没有办法、没有知识”的人,就只能是“待宰羔羊”。

只有医疗行业是这样吗?肯定不是。很多行业都是这样,在现有境况下,很多行业都不得不以损人利己的方式获取利益,但是,谁又不想做个好人呢?

各个缺乏诚信的行业,都相应的导致了受害者为了应对这种不诚信,而产生的时间成本、经济成本的增加。

如何做到完全诚信,至少相对诚信?这是个天大的问题,留待智者与时间来回答。

暂时笔者能想到的方法如下,仅供参考:1、加快落实以诊疗费衡量医生收入,而不是药费。 让医生挣钱挣得体面,病人看病看得放心。2、互联网时代的信息公开是一个极好的方向,信息对称了,就公平了,诚信率就自然提升了。

备注:由于本人非医学专业人士,文中只是按照自己所见与所闻而写,并未进行考证,有不妥之处,还望批评指正。

书中说到的比较有用的科普常识,选了几个,供大家参考:

感冒是病毒引起的,抗生素只能治疗细菌感染,对病毒引起的感冒毫无作用;

感冒基本上不需要治疗,“感冒吃药一周好,不吃药7天好”,感冒基本上由身体的自身免疫系统治愈;

感冒引起的咽喉肿痛等症状,吃抗生素没有作用,应该使用消炎药,阿莫西林、头孢等抗生素不是消炎药,消炎药指“布洛芬、阿司匹林”等。

能吃药不打针,能打针不输液。

使用抗生素要足剂量、足疗程使用,否者会适得其反。

在药店买药,要蹲下来找药。   

感兴趣的人可以购买这本书来看,个人觉得比较有用,靠谱。(绝对不是打广告,我认识该书作者,该书作者不认识我。)

你可能感兴趣的:(从国人用药“乱”区看社会诚信成本)