原创： 娇娇不懂撒娇
意识到自己是一个精力不旺盛型属性的人，所以我做事讲究专注，对事对物挑剔。同样的我把这样的标准用于听歌，我只听好的歌曲。
一般情况下当我想听歌时，我会直接搜“经典老歌”“格莱美”这样的关键字，这样命中我喜欢的歌曲概率大。我很少很少随意听，太明白烂歌比好歌多太多了。（我不懂乐理，但我相信我对文字的判断，歌词烂的歌曲就是整个烂了，因为歌词传递的是一种价值观）。
讲一下发生在我身上的小事，就是因为这件事，我决定写这篇文章。
几个星期前我突然发现Justin Bieber的《Baby》很好听，按捺不住激动的心情把它分享到家族群里了，姑娘们也纷纷表示很爱这首歌，说很多年前就听过了（我也只能汗颜我的闭塞），于是大家纷纷分享好歌到群里，我很感兴趣地挨个去听了，发现我表妹分享的一首歌槽点很明显，我没听完就已经不耐烦了，直接在群里表示“这首歌很狗血”。
大家来品一品它的歌词：“我还是发现了一些规律，比如美人都有个暴脾气……比如太爱自己容易造成悲剧……比如笨拙的人往往有奇迹……”
“美人都有个暴脾气”？我怎么接触过很多人美脾气又好（至少有原则不会乱发脾气）又富有同情心的人呢？这样一棒子打死所有美人适合吗？如果一个女人认为只要拥有美貌就可以由着性子来，这样的女人是肤浅的，她的美貌并不能给她加分，因为一张口别人就知道她是怎样的人，从而忘记她的美貌只记得这个女人的胡搅蛮缠。举一个大家熟知的例子，林志玲，人美脾气超好修养极高。
“太爱自己容易造成悲剧”？这个填词人对爱的理解是不是太肤浅了，我怀疑他是不是把爱和自私混为一谈了。爱是一个宽宏深奥的概念，我也不敢说我完全理解了，但我可以肯定的是太爱自己的人绝不会造成悲剧！
“比如笨拙的人往往有奇迹”？整首歌最让我无法忍受的是这句，笨=蠢。我不明白，写词人好歹是个作家，怎么会出这种反智言论，怎么会认同这种天上掉馅饼的思想，笨人往往有奇迹？大概比中六合彩的概率还低！
写词人董玉方是怎样的人我不了解，关于他的资料很少，百度标签是一个诗人和作家，他的其它作品如《父亲写的散文诗》我听了一下还是不错的，但是单单就这首《一些规律》来说，完完全全是狗血，价值观完全是扭曲的！
这首歌是姚晨和许飞唱的，发现是姚晨唱的我有点惊讶，姚晨在我印象中是一个蛮知性的人，怎会接唱这样的烂歌我无法理解。听了姚晨的演讲《一个中年女演员的尬与惑》我深信她不是一个肤浅的艺人，她拍的戏如《找到你》《都挺好》都是不错的，她自己也说过自己对接拍的戏会严格挑选，但为什么对歌曲不用同样的标准呢，都是同样会向大众传递价值观并造成影响的不是吗？
没有信念的艺人不能成为好艺人，比如这几年的周杰伦就让我很失望，新出的歌都很空洞，我只感受到了他的敷衍。“哥练的胸肌如果你还想靠”这样的歌词真的很雷人，或许少了方文山的周杰伦也随之失去了灵魂。我觉得他是迷失了失去追求了。一朝爆红，收获巨大财富，人很容易浮躁……也许周董目前只想卖好奶茶吧。
相比之下周杰伦的老冤家蔡依林已经把创作往社会价值方面挖掘，她最近创作的歌曲《玫瑰少年》就是为弱势群体发声的。这首歌的创作来源于台湾一个叫做叶永志的少年的真实故事，19年前，台湾屏东15岁“娘娘腔”少年叶永志暴尸于学校厕所，从而引发了对叶永志生前深受校园霸凌之苦的探讨，最终催生了台湾的《性别平等教育法》，蔡依林这首歌就是为深受校园霸凌之苦的青少年发声的。
蔡依林的另一首歌《不一样又怎样》，它的创作灵感来自于一对真实的同性恋故事，陈正道导演听说了她们之间的伤感故事后决定为同志平权以及反歧视做出实际行动，因此打算与理念相同的侯季然导演拍摄一段同志平权的影片。当两位导演将这一想法告诉蔡依林后，蔡依林认为两位导演的想法值得响应，同时蔡依林作为公众人物，也希望发挥自身的社会影响力为社会议题发声。因此蔡依林找来了作词人林夕，林夕将蔡依林的想法融入了歌词中，谱写了一首描述爱无差别的作品，以体现“无关性别，无关族群，无关阶级，只要有爱，就值得信仰”的主题。（这段介绍来源于360百科）。
迈克尔·杰克逊是最触动我的艺人，他父亲严厉自私，为了赚钱逼当时年仅5岁的迈克尔没日没夜演唱，稍不如意就是一顿暴打。因为被迫过早演出赚钱，他最大的遗憾是失去童年，也因此他特别喜爱儿童，喜欢跟儿童交友并热心于儿童公益，却不料被居心不良的父母诬告勒索，被大众指责猥亵儿童，在铺天盖地的质疑和指责声中他虽然痛苦，但仍然不放弃爱的信仰，仍然用最大的善意回馈社会。他不愧为一位世界顶级艺人。大家来品一品迈克尔的歌：
充满温情和爱的力量的《I'll be there》：
迈克尔·杰克逊和莱昂纳尔·里奇共同作曲，迈克尔独立填词的《We are the world》，是为救援非洲饥民而创作的。由美国45位歌星联合义演筹款的歌曲，短时间内为非洲筹集了5000万美元的捐款，解决了政治家喋喋不休却无力解决的难题，感动了世界，更震撼了世界。
迈克尔·杰克逊对社会的巨大贡献，早已使得他超越了明星的范畴，他百度百科的标签是：美国男演唱家、词典创作人、舞蹈家、表演家、音乐家、慈善家、人道主义者、和平主义者、慈善机构创办人。
电影《速度与激情7》中的片尾曲《See you again》,获得第58届格莱美提名歌曲。它传递的价值观是：偏爱速度和激情是人的本性，但感官享受是不能长久且没有多少意义的， 我们需要探寻人生更深层次的价值。
《I will always love you》传达的价值观是，爱不仅仅代表拥有，当爱已成为对方的羁绊时，爱更应该是放手。
好的歌曲和好的书籍好的电影一样，应该是传递正向价值观的。好的艺人应该是一个对自己负责更对社会负责的人，不会只为了赚钱无底线出作品，否则不光对社会造成不良影响，同时这种坏影响也会反过来吞噬自身，毁了自己。周杰伦已经在反噬自己了，再不知警醒他过去积累的价值就要被他自己败光了。
一个人随着年龄的增长，就应该慢慢承担起对社会的一份责任了，特别是名人，因为他们的影响更广。如果无能力传递正向的价值观，做为一个公众人物，最低底线，你不能向社会传递扭曲的或者消极的价值观。
我当场直接表示《一些规律》这首歌不好，感觉我妹妹有点不高兴。这事过后，我也反思过自己几次，是不是我过于不考虑别人感受了？答案是否定的。这是原则问题，与亲情无关与友情无关，遇到烂的歌曲烂的影视剧烂的书籍就是要当场指出来，就是要马上制止它们继续传播。
无关紧要的事情可妥协，原则性问题却必须坚持立场。烂歌就是烂歌，填词人三观不正，没什么好犹豫好掩饰的。如果因为跟表妹亲就无原则地为她推荐的烂歌点赞，这样的姐姐才是烂姐姐！
当然，我妹妹是出于热心和好意，我很清楚。她一直都是一个温暖可爱的姑娘。