个人成长要讲复利

从个人成长来说这是稳赚不赔，万无一失的买卖，只要自己在不断做加法，必然随着时间积累而越来越好。道理是这样，可在自己需要面对着现实中眼花缭乱这一切面临需要做选择时，把选择做好可不容易。就如电脑操作系统道理一样，如果不能与时俱进做好升级工作，就算拥有一样时间，也一样面临着许许多多以自己看来是机会，但实际行动证明不一定就是机会的事，也同样是由于在选择时所考虑角度不一样，导致后来彼此在各方面的差异很大。

虽然从本能上来说谁都一样，都希望能够随着自己努力而更好，而且最好是付出得更少，收获还能更多。但是，许多时候表象与真实事实却不完全一样，这时我们就需要一个筛子把符合自己预期的，给筛选出来，把那些只是表面看着很好，实质却不然的给放一边。从我们个人成长来说重要指标之一就是是否符合“复利”，只有符合这标准才能随着自己往前推移越来越好。

由于年龄，环境等诸多因素，导致个人的起点都不一样，但从另外一个角度来说，有一些东西又是一样的，比如每人所拥有时间，每个人早起睁眼之时都会面临许许多多选择。真正的差异就是在面临选择时筛选时脑中标准差异，导致随着时间的积累而发生着天翻地覆变化。那么，对于我们成长角度来说什么更重要呢？如何确定自己这样去做就对了呢？为什么说捡便宜反而会吃亏呢？就需要有把尺度去衡量。

这个衡量的标准就是能否产生“复利”，只要符合这个标准，必然就会随着自己不断积累而变得更好。如果只是从一时来说，有点好处，长远来看甚至反而成为自己拖累，这肯定也不符合这个标准。那么从我们成长来说，那些才符合这个标准呢？我第一反应就是持续的学习，虽然身边朋友包括家属来说，对于学习这个话题，也都是极度排斥的。理由也很简单，我从幼儿园到大学再到后来考公务员，考职称，学习了这么多年，还不是依然这个样子。

从我真实想法来说，这是对于学习的误解，学习肯定不止是死记硬背那些考题要点什么的，还有更深层的东西。如果把我们大脑的运行模式比喻为电脑操作系统的话，那么不难明白如果你现在还在用win98什么的和现在最新微信或苹果的操作系统相比，不管是运算能力还是功能根本就不是一个层次上可比。对于我们个人成长来说，也是一样道理，如何实现这个升级呢？

唯一的路径就是不断学习，只有持续的学习才能推翻阻碍大脑认知升级的那道墙，所谓磨刀不误砍柴工，不管我们是想要做什么，这个工作的重要性应该远比其他一切都重要。偏偏由于自己认没有升级，无法看得更远，自然更愿意选择立马就能见得效果的那些东西，同样是想挣钱，有的人想着的就是早早出去打工，起码早早就能拿工资吃饭了。

有的人呢？选择的却是持续读书，在别人小学还没毕业就开始往外跑时，自己依然耐着性子把大学读完，再开始上班，虽然从开始时收入感觉还不如别人早早上班的，可随着时间推移，慢慢就发生反向的变化了。上班上得早的，随着年龄变大，慢慢能够适合工种越来越少，收益也不会发生太大变化，只会更低。

但读书后再上班的随着时间积累，职务上不断发生变化的同时，收入与地位自然也理所当然水涨船高了。同样是选择，一种是高瞻远瞩，一种是急功近利，干一天才有一天的工资，不干活照样有收入，而且还会随着时间积累而剧增，这差异就在于选择是否有复利效应。

选择对了，自然就会越努力越幸运，如果只是想着短平快，选择的是不具备复利模式，必须上一天班才有一天工资，从当时来看好像立马就能解决问题了，如果把时间拉长看见的自然又是一番情形了。当然这仅仅是打个比方来说明这个复利重要性，讨论任何话题如果没有前置条件，自然也就没法把人说服。

如果非要钻牛角尖，好像非要多读书才能未来更美观，哪读书少优秀的人士也那么多，同样虽然读了那么多年的书呆子并不幸福也不是没有嘛！这样好像就能证明复利效应并不成立，这肯定就超出讨论范围了。只是从起点不一样，选择不同的角度来讨论如何才能获得更多，而符合复利模式的选择更能实现自己预期而已。