改良后代基因是个人的天然权利

毫无疑问，无论实验是否成功，贺建奎严重违反了生命科学界的学术伦理和学术规范。

必须承认，在法律上，还是科学家圈子所制定的学术规范两个层面，都已经定性。

但是我今天不谈科学界与法律界的规定。

只从个人的权利的角度。问一个问题，改良后代基因是不是一个人的天然权利？

我认为，改良后代基因是当然一个人的天然权利。

首先、选择配偶，意味着有权选择基因。

每一个人都遗传自己的基因给孩子，但是指有50%，另一半，来自配偶，人们选择另一半，就是在选择对方的基因。

曾有人反驳说，上帝没有赋予人类改变基因的权利。这话其实错了，如果上帝不许人类改变基因，就应该让人单性生殖。这样100%的基因都会留给后代。

实际上却不是如此，地球上的大部分生物都是都是雌雄交配生殖，这种设计的目的就是为了产生多样性的后代。

无论人还是动物，都尽力选择优秀的配偶，留下优秀的后代。

其次、流产权，意味者父母有权抛弃不喜欢的基因。

请注意，并不是所有的胚胎都是合格的。60%的不合格胚胎，都会造成自然流产。假如剩余的40%的都出生，通常会造成死胎与新生儿畸形，目前，我国新生儿畸形率为5.6%。

90%的新生儿畸形，都可以通过胚胎筛查检查。

而检查出胎儿畸形，医生和家人，一般都会选择流产。

流产，即意味者父母有权抛弃不合格的胚胎，抛弃不喜欢的基因。这是毫无疑问的权利。

再次、以编辑基因的方式改良基因，也是父母应有的权利

基因编辑技术，只是增加了更多的改良自己基因的手段而已。既然人类其他改良基因的权利是存在的。

没有理由把这种权利剥夺。

这里请注意一个前提：

如果编辑基因的技术是合法的，那么父母使用基因编辑技术改良自己后代的基因，也是合法的。