有问题的快播被判无罪才是司法进步的表现

好吧， 这个题目有点自相矛盾了，为什么有问题的反而是无罪呢？

快播有没有问题？

我觉得吧，肯定有，不然为什么解码能力彪悍的完美解码、终极解码、暴风以及其它的播放器为什么都没有那么备受追捧？实际上，快播的问题也不外乎两个：

1. 盗版。用户可以快速搜索到大片，不用去电影院，不用掏票钱，多好
2. 你懂的那种电影。不得不承认，色情信息带来的流量绝对是Internet上的主流，据国外的调查表明，色情流量占了整个访问量的半壁江山——比汪峰演唱会占半壁江山还要确切！想想也是，食色性也。不过在国内，色情还是个不能公开谈的问题。

所以，以前快播因为盗版被罚过。现在也是因为传播色情视频被告上法庭。
虽说我也认为技术无罪，但说快播的那帮人没有问题，打死他们我也不行！

快播有罪吗？

我个人认为，无罪。当然不是真的无罪。有罪没罪法庭说了算。假如我们站在法庭的角度来看，能判他们有罪吗？我个人认为，不能。因为认定有罪与否，关键不是法官以前有没有用快播看过大片或者小片，而是证据。
貌似没有提到人证（也许有，但可以和后面的物证问题一起说）。说说物证，关键就是快播网站那四台服务器上的两万多个视频中有淫秽视频。其中有没有，肯定有！甚至公诉方说这些都是那种视频我我觉得有可能！但是，这个物证没法用，因为公诉人说这些都是快播服务器上的，有没有证据？说白了，就是公诉人有没有证据证明这些视频都是快播服务器上的东西，没有被修改过？有人说这不就是个死循环吗？要是证明了这些视频没有问题，那是不是还要证明出具这个证明的机构有证明能力吗？倒也没有那么麻烦，因为有技术证明数据没有被篡改过，有程序可以证明数据没有被篡改过，但是公诉方提供了吗？他们这样做了吗？貌似没有……
所以，如果快播因为证据的证据力不足被判无罪，是完全合法的